Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5027/2017 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2017 года г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5027/17 по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Московский общественный потребительский надзор» к Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного образования «ШКОЛА-СТУДИЯ МАСТЕР ХАУЗ» о признании действий противоправными, нарушающими права потребителей, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на 15 августа 2017 года и 10 октября 2017 года, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, а потому дело подлежит оставлению без рассмотрения. Суд рассматривает неявку представителя истца по делу в судебные заседания, как умышленное затягивание рассмотрения гражданского дела. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявления должны быть оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Московский общественный потребительский надзор» к Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного образования «ШКОЛА-СТУДИЯ МАСТЕР ХАУЗ» о признании действий противоправными, нарушающими права потребителей, обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья Купчин В.С.