Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/4-0020/2017 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемой фио,
защитника обвиняемой фио - адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес капитана юстиции фио о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой:
фио, паспортные данные, адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой,
проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,
установил:
уголовное дело № 11701450311000035 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.
дата действия неустановленных лиц по уголовному делу № 11701450311000035 квалифицированы по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ.
По версии следствия установлена причастность фио и фио, которые в точно неустановленное время, вступили в предварительный сговор с другими неустановленными следствием лицами, разработали преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем совершения разбойного нападения, распределили роли каждого при совершении преступления. Во исполнение своего преступного умысла, фио, согласно отведенной ей преступной роли, координировала по мобильному телефону фио, который дата в время, находясь по адресу: адрес, 9-я адрес, применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении фио, открыто похитил ювелирные украшения на общую сумму сумма и мобильный телефон марки «Айфон 5S», стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления скрылся. Тем самым, причинили фио материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 5.374.000 рублей.
дата фио задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
дата руководитель следственного органа врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио продлен срок предварительного следствия по уголовному делу № 17014450311000035 продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.
дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под домашним арестом обвиняемой фио по дата включительно.
С момента последнего продления домашнего ареста:
- проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемой фио;
- получены копии медицинских документов на потерпевшую фио из адрес № 175 ДЗМ филиала № 2;
-потерпевшей фио проведена судебная медицинская экспертиза.
По версии следствия обоснованность обвинения фио в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: заявление фио; показания потерпевшей фио; протоколом очной ставки между свидетелем фио с одной стороны и свидетелем фио с другой; признательными показаниями подозреваемой (обвиняемой) фио
Срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:
- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на обвиняемую фио;
- получить заключение судебной медицинской экспертизы, проведенной потерпевшей фио;
- ознакомить обвиняемую фио с заключениями экспертов;
- с учетом собранных доказательств, предъявить обвиняемой фио обвинение в окончательной редакции, допросить её по существу предъявленного обвинения;
- выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215-217 УПК РФ;
- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.
Для выполнения указанных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительное время, не менее одного месяца.
По мнению следствия оснований для изменения меры пресечения на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку фио органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судима, не работает, то есть не имеет постоянного, легального источника дохода – всё вышеизложенное даёт следствию достаточные основания полагать, что обвиняемой фио применить более мягкую меру пресечения невозможно с учетом её личности и тяжести предъявленного обвинения, так как последняя может скрыться от следствия и суда, либо иным способом помешать установлению истины по уголовному делу.
В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основанием.
Обвиняемая фио и её защитник – адвокат фио не возражали об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная мера пресечения фио в виде домашнего ареста является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судима.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что обвиняемая не скроется от следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд учитывая, что каких-либо новых обстоятельств о необходимости отмены, либо изменении ранее избранной меры пресечения не представлено, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде домашнего ареста является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок домашнего ареста фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждениями следователя о невозможности окончания следствия в установленный сроков объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайством следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под домашним арестом фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 - х (трех) месяцев 07 суток, то есть до дата, с сохранением запретов и ограничений, установленных постановлением суда от дата.
Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ею наложенных на неё запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио