Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего без регистрации по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на 01 (один) месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть по 15 (пятнадцатое) дата включительно,

заслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

установил:

уголовное дело № 11701450045000122 возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии органов предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио в ПКиО адрес, расположенный по адресу: адрес, д. 17, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, имея преступный умысел, направленный на обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств и реализуя его, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-Ф3, от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица 8 свертков с веществом общей массой 582,0 г., которое в соответствии с заключением эксперта № 252 от дата, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата № 681 с изменениями и дополнениями, в крупном размере установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, которые он незаконно хранил при себе для дальнейшей реализации гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения полученных в результате продажи наркотического средства денежных средств. Однако свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, общей массой не менее 149,5 г., в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как примерно в время дата, был задержан сотрудниками полиции в ПКиО адрес по адресу: адрес, и доставлена в Отдел МВД России по адрес по адресу: адрес, где в присутствии понятых, в ходе проведения его (фио) личного досмотра в период времени с время по время дата сотрудником полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 8 свертков с веществом общей массой 582,0 г., являющимся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) в крупном размере.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио срок предварительного следствия продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания фио под стражей истекает дата, однако закончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия и направления уголовного дела в суд: с учетом собранных доказательств предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фиоА вызвана тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст.ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить.

Обвиняемый фио и ее защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об избрании меры пресечения фио в виде домашнего ареста по адресу фактического его проживание: адрес, или избрания меры пресечения в виде залога на сумму сумма, однако доказательств наличия данной суммы суду не предоставили.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить, против избрания обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста или залога возражала.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью совершенного преступления, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, не зарегистрирован на территории адрес или адрес.

Указанные факты дают суду основание полагать, что в случае избрания более мягкой меры пресечения, фио может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной, при этом суду предъявлено достаточно оснований, позволяющих полагать, что избранная фио мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит надлежащее поведение обвиняемого фио и гарантирует его явку к следователю.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением РФ от дата № 3, суду не представлено, а то обстоятельство, что обвиняемый является гражданином Российской Федерации не может служить безусловным и достаточным основанием для изменения либо отмены ранее избранной в отношении него меры пресечения ввиду степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, и конкретных обстоятельств дела.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяцев, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому фио в виде домашнего ареста или залога – отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 3-х (трех) месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио