Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

руководителя следственного органа-начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой:

фио, паспортные данные..., зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей высшее образование, работающей юрисконсультом в наименование организации, не замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, паспортные данные, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия фио, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, в дата, находясь по адресу: адрес, МКАД 104 км, стр.6, представившись сотрудником турагенства «Путешествие», путем обмана, а именно якобы за предоставление и оформление отдыха за пределами Российской Федерации, завладело денежными средствами в размере сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По мнению следователя обоснованность обвинения фио подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о задержании, протоколом допроса потерпевшего, протоколом допроса свидетеля фио, протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого, протоколом очной ставки.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступлений фио скрылась с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание ей более мягкой меры пресечения, не представляемся возможным.

В судебном заседании руководитель СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте обвиняемой, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемой.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, после совершения преступления скрылась с места происшествия, зарегистрирована в отдаленном регионе от адрес, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ей иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемой:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио