Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре Когаленок Д.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Куменковой М.А., подсудимого Бурханова М.Х., защитника-адвоката Моисеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бурханова М.Х., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурханов М.Х. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Бурханов М.Х. 21 февраля 2017 года не позднее 22 часов 30 минут, находясь в г. Москве, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 4, 78 г, которое согласно заключению эксперта № 350 от 12 марта 2017 года является наркотическим средством – ***, что составляет крупный размер, которое хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: г. Москва, ***, где в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых, 21 февраля 2017 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Бурханов М.Х. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Бурханов М.Х.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Бурхановым М.Х. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурханов М.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бурханова М.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – *** свыше 2, 5 грамм относятся к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бурханов М.Х. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 118-120), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 121), имеет троих малолетних детей 2010, 2012 и 2016 года рождения (л.д. 122-125, 128-130), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 126), и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурханова М. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бурханову М.Х. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Бурханову М.Х. исчислять со дня постановления приговора – с 18 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бурханова М.Х. под стражей со дня фактического задержания – с 21 февраля 2017 года до дня постановления приговора - до 18 апреля 2017 года.

Вещественное доказательство: вещество массой 4, 78 г., являющееся наркотическим средством – ***, хранящееся в сейфе начальника СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова