Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника-адвоката фио, обвиняемой фио., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес капитана юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, Ивано - адрес, гражданки РФ, не имеющей места жительства, не судимой, не замужней, детей на иждивении не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450053000166 возбуждено дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении фио

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио в неустановленное следствием точное время у неустановленного следствием лица незаконно приобрела, без цели сбыта, для собственного употребления сверток с веществом массой 3, 13 грамма, которое согласно заключению эксперта № 283 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которое она (фио) незаконно хранила при себе до время дата, когда в указанное время по адресу: адрес, большая Семеновская, д. 20, д. 17, корп. 1, была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра фио в период времени с время по время дата вышеуказанное наркотическое средство, массой 3, 13 грамма, которое согласно заключения эксперта № 283 от дата содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято.

дата по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 91 УПК РФ, была задержана фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен начальником СО ОМВД России по адрес дата на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемой фио истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующее: получить заключение АСПЭ экспертизы, предъявить обвинение фио в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ с участниками уголовного судопроизводства, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220,221 УПК РФ.

Изменить фио меру пресечения на иную не представляется возможным, так как она органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание на срок до 10 лет лишения свободы, не замужняя, детей не имеющая, является гражданкой другого государства, без определенного места жительства, документов удостоверяющих личность не имеющая, то имеются все основания полагать, что находясь на свободе фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить новые преступления, скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Защитник-адвокат и обвиняемая не возражали против продления срока содержания под стражей фио

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как она обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на адрес регистрации не имеет, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108-109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по 18 (восемнадцатое) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио