Постановление о назначении административного наказания

4

Дело №5-788/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,имеющего высшее образование, работающего инженером в наименование организации, холостого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата в время по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем «Ваз-21053», государственный регистрационный знак В 257 ВС 199, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, и в районе дома 19 не учел особенностей дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, не выполнил требование ПДД, снизить скорость или остановиться перед переходом, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть адрес, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пострадала пешеход фио, которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ им. фио адрес.

Согласно заключения эксперта №425м/784 у гр.Боруновой фио 28.08.1933г.р, при обращении за медицинской помощью были обнаружены следующие повреждения: закрытые переломы верхней ветви правой лобковой кости и правой седалищной кости, неполный перелом боковой массы крестца справа, рана теменной области, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке, причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что дата около время он, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 257 ВС 199, следовал в адрес без груза и пассажиров, с включенным ближним светом фар, по адрес со стороны адрес в направлении адрес, со скоростью примерно 30 км/ч в своей полосе движения по середине полосы, во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома 19 по адрес на расстоянии примерно 10-20 метров до пешеходного перехода его ослепило солнце, он продолжил движения плавно, сбавляя скорость, и через некоторое время он почувствовал удар, и пешеход упал ему на капот его автомобиля. После чего он остановил свой автомобиль и вышел из автомобиля, увидел пешехода (женщину), лежащую на проезжей части перед его автомобилем. Подойдя к пешеходу, он спросил, как самочувствие, на что она была в сознании и ответила, что болит нога, после он достал из багажника коврик и вместе с прохожими положил пострадавшую на коврик. Он со своего мобильного телефона позвонил в службу 112 и вызвал скорую медицинскую помощь, и сотрудников ГИБДД. Тут же на место происшествия подошел сын пострадавшей – Олег, с которым они обменялись номерами телефонов, кто ему сообщил о происшествии, он не знаю. Приехали сотрудники ГИБДД для оформления данного ДТП, и дождавшись приезда наряда скорой медицинской помощи, которые погрузили пострадавшую в автомобиль скорой медицинской помощи и стали оказывать первую медицинскую помощь пострадавшей. Как оказалось, наезд на пешехода (женщину), произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, которая переходила проезжую часть адрес слева направо по ходу его движения. После чего наряд скорой медицинской помощи её увезли в больницу ГКБ им. фио адрес. Приехавшие сотрудники ГИБДД оформили данное ДТП в его присутствии. Со схемой ДТП согласен. Он считает, что данное происшествие произошло по его вине и невнимательности. Свою вину признает, в содеянном раскаиваюсь. Свидетелей данного происшествия у него нет. Видеорегистратора на момент происшествия в его автомобиле установлено не было.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в время, она находилась в адрес и шла по тротуару вдоль адрес, проезжая часть находилась с левой стороны. Так как ей нужно было перейти на противоположную сторону проезжей части адрес, то она дошла до нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного по адресу: адрес, остановилась, посмотрела налево, направо, автомобилей, приближающихся к нерегулируемому пешеходному переходу, в поле зрения не было. Она, убедившись в безопасности своего перехода, спустилась с тротуара на проезжую часть адрес, начала переходить проезжую часть посередине дорожной разметки зебры по нерегулируемому пешеходному переходу. Сделав один шаг, она получила удар в правое бедро, от удара она отлетела вперед и упала на проезжую часть, где поняла, что ее сбил легковой автомобиль. После чего к ней подошли прохожие люди и перевернули ее с живота на спину и положили коврик. Приехавший наряд скорой медицинской помощи погрузил ее в автомобиль скорой медицинской помощи и увез в ГКБ фио адрес. Переходила проезжую часть адрес спокойным шагом, до настоящего времени какого – либо возмещения вреда ей не было, в случае признания фио виновным, наказание оставила на усмотрение суда.

Вина фио подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортом сотрудника полиции фио, фио, карточкой происшествия, справкой из ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио Департамента здравоохранения адрес», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями фио, распиской фио, справкой из наименование организации Департамента здравоохранения адрес, ответом на обращение, заключением эксперта №425м/784, объяснением фио, фио, копией водительского удостоверения фио, свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, справкой о ДТП.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признаёт то, что он вину признал, раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио