Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес, о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, со слов ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 11702450003000012 дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения фио и вымогательства у него денежных средств.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен дата заместителем руководителя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление по версии следствия совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время и месте, но не позднее дата фио совместно с фио, фио, фио, фио, вступили в предварительный сговор, направленный на похищение человека из корыстных побуждений с целью извлечения денежных средств, разработали план и распределили роли, в соответствии с которыми фио и фио выступали в роли организаторов, а фио, фио и фио в роли исполнителей.

Далее, во исполнении своего плана, фио и фио, направляя фио, фио, фио и неустановленное следствием лицо, и корректируя их дальнейшее поведение, указали последним что им надлежит прибыть дата примерно в время, к ресторану быстрого питания «Макдональдс» («Mcdonalds»), расположенного по адресу: адрес. Затем, фио совместно с фио, фио и неустановленными следствием лицами находясь по вышеуказанному адресу, действуя слаженно, совместно и согласованно, в соответствии с заранее разработанным планом, применяя физическую силу в отношении ранее незнакомого им гражданина Исламской адрес, а также угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, используя предметы, похожие на нож и пистолет, в качестве оружия, завладели автомобилем марки марка автомобиля Омега» (марка автомобиля) с регистрационный знак ТС, принадлежащий фио и припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего, против воли последнего, перемещали фио в дома № 52 и № 62, расположенные в адрес наименование организации Фрязево, где насильно удерживали его и выдвигали последнему требования о передаче в их адрес денежных средств в размере сумма за его освобождение.

Далее, исполняя незаконные требования неустановленных лиц фио обратился за помощью к своему другу Ализиро Ансори, позвонив на абонентский номер +98-912-278-12-90, с просьбой передачи данной суммы последним за его освобождение. В точно не установленное следствием время дата фио, увидев, что фио, фио, фио и неустановленные следствием лица уснули, воспользовался моментом и смог сбежать, после чего обратился за помощью в органы внутренних дел.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио фио, паспортные данные. дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ. Измайловским районным судом адрес дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В суд поступило постановление следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, согласованное с руководителем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 22 суток, то есть до дата, включительно.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 21 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо: получить заключения ранее назначенных баллистической, технико-криминалистической судебных экспертиз; собрать в полном объеме характеризующий материал на потерпевшего и обвиняемых; провести очные ставки между обвиняемыми; получить ответы на ранее направленные запросы; осмотреть полученные изъятые видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения; получить детализации телефонных переговоров обвиняемых; для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, после совершения преступлений фио скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме того, данные о личности обвиняемого фио документально не подтверждаются, его личность надлежащим образом до настоящего момента не установлена.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в судебном заседании ходатайство поддержал.

Помощник прокурора фио в ходе судебного заседания ходатайство поддержала по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый фио вопрос об удовлетворении ходатайства оставил на усмотрение суда.

Защитник-адвокат фио в судебном заседании возражал против ходатайства следователя, ходатайствовал об изменении меры пресечения, избранной в отношении фио, на домашний арест, поскольку он скрываться не намерен, долгое время проживает в адрес с женой и детьми.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, после совершения преступлений фио скрылся с места происшествия, в связи с чем у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

При изложенных данных доводы обвиняемого и адвоката в его защиту не могут являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства адвоката фио об изменении избранной в отношении фио меры пресечения на домашний арест, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения в виде домашнего ареста не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства адвоката фио об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной фио фио, на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио фио, под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 02 (двух) месяцев 22 (двадцати двух) суток, то есть до 06 (шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио