Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Измайловского районного суда г.Москвы фио, ознакомившись с административным материалом по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Кузьмичева Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд г.Москвы поступил административный материал в отношении ИП Кузьмичева Н.С. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с пп.А п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего в суд материала об административном правонарушении в отношении ИП Кузьмичева Н.С. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ усматривается, что фактически административное расследование в рамках данного административного дела не проводилось.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что административное расследование по данному делу не проводилось, принимая во внимание положения ст.47 ч.1 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит, что административный материал в отношении ИП Кузьмичева Н.С. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В данном случае административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, ул. Измайловский проспект, вл. 53А стр. 1, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п.1, ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал в отношении в отношении ИП Кузьмичева Н.С. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы.

Судья: фио