Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

09 августа 2017г. судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу ГУП МО «Мострансавто» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Павловича А.В. №18810177161005098306 от 05.10.2016г. ГУП МО «Мострансавто», филиал автоколонна 1377, было привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе ГУП МО «Мострансавто» просит отменить названное постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить, указывая, что принадлежащий заявителю автобус двигался по полосе, предназначенной для общественного транспорта, т.к. используется в качестве маршрутного транспортного средства, что подтверждается путевым листом.

Представитель ГУП МО «Мострансавто» в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве в суд не явился, извещен о слушании жалобы.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя ГУП МО «Мострансавто», суд не нашел оснований для отмены обжалуемого постановления.

При вынесении обжалуемого постановления уполномоченное должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ГУП МО «Мострансавто» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, вина ГУП МО «Мострансавто» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно: материалами видеофиксации, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ, подтверждающими факт совершения водителем ГУП МО «Мострансавто» 30.09.2016г. в 09 час. 03 мин. по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, д.90, г.Москва, административного правонарушения – движения транспортного средства марки МЕРЕСЕДЕС БЕНЦ 0345 CONECTO H, гос. номер ВХ29050, по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных - настоящего Кодекса, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Факт движения транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств представитель заявителя в суде не отрицал.

Доводы заявителя о том, что принадлежащее ему транспортного средство имело право двигаться по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, т.к. используется в качестве маршрутного автобуса, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств того, что в момент нарушения принадлежащий заявителю автобус использовался им в качестве маршрутного транспортного средства, суду не представлено.

Согласно представленного путевого листа, карты маршрута, автобус МЕРЕСЕДЕС БЕНЦ 0345 CONECTO H, гос. номер ВХ29050, эксплуатировался в качестве маршрутного в день фиксации правонарушения, однако данных о согласовании маршрута заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах путевой лист и карта маршрута не могут являться достаточными достоверными доказательствами доводов жалобы.

Постановление о привлечении ГУП МО «Мострансавто» к административной ответственности вынесено в соответствии с ч.1 ст.2.6 прим.1, ч.3 прим.1 ст.4.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, при назначении наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что инспектором ЦАФАП при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Павловича А.В. №18810177161005098306 от 05.10.2016г., которым ГУП МО «Мострансавто», филиал автоколонна 1377, было привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ГУП МО «Мострансавто» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова