Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Лысенко А.Н. Дело № 7-9736/2017

РЕШЕНИЕ

18 август 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Симаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чистякова *** на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 г., которым Чистяков *** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 год,

УСТАНОВИЛ

27 марта 2017 года в отношении Чистякова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Чистяков А.Н., обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить в части назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что лишение права управления транспортными средствами повлечет ухудшение материального положения семьи Чистякова А.Н.

Чистяков А.Н. и его защитник по ордеру Арифулина В.Р. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая Мешкова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Чистякова А.Н. и его защитника Арифулину В.Р., оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с КоАП РФ нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правил дорожного движения РФ, определено, что, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 09 июня 2016 года в 14 час. 00 мин., водитель Чистяков А.Н., управляя грузовым автомобилем «МАЗ 5550 ВЗ 420-012», государственный регистрационный знак ***, следуя по адресу: г.Москва, в ***, в нарушение п. 8.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ, при начале движения от левого края проезжей части не убедился в безопасности маневра, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, своевременных мер дял остановки транспортного средства не принял, в результате чего совершил наезд на пешехода Мешкову В.П. В результате чего Мешковой В.П. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Чистякова А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Чистякова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями Чистякова А.Н.; письменными объяснениями Мешковой В.П.; заключением эксперта №149МД; протоколом об административном правонарушении и другими материалами по делу.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные данного Кодекса.

Представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Чистякову А.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных пешеходом Мешковой В.П. в результате виновных действий водителя транспортного средства Чистякова А.Н. грубо нарушившего пп. 1.3, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и требования дорожного знака 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ, данных о личности виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

При этом то обстоятельство, что лишение права управления транспортными средствами повлечет ухудшение материального положения Чистякова А.Н., в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством не является.

Оснований для смягчения назначенного Чистякову А.Н. наказания, в том числе по доводам жалобы о том, что свою вину в совершении правонарушения он признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб и моральный вред, а его жизнедеятельность связана с управлением транспортными средствами, не имеется.

Жалоба не содержат доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2017 оставить без изменения, жалобу Чистякова А.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Симаров А.В.