Постановление о назначении административного наказания

№5-769/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Москва, ул. Первомайская, д. 12

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2017 года.

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Чистякова А.Н., потерпевшей Мешковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Чистякова Александра Николаевича, 21 декабря 1957 года рождения, уроженца г. Лосино-Петровский Московской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего водителем в ООО «Дор Строй», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, ул. Зеленый бор, д. 16, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

Чистяков Александра Николаевич виновен в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено Чистяковым А.Н. при следующих обстоятельствах.

Так он, Чистяков А.Н., 09 июня 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, управляя грузовым автомобилем марки «МАЗ 5550 ВЗ 420-012», государственный регистрационный знак , следовал в г. Москве в поселке Восточный и в районе дома №16 «Б» по ул. Западная, в нарушение п.п. 8.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, при начале движения от левого края проезжей части не убедился в безопасности маневра, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, своевременных мер для остановки транспортного средства не принял, в результате чего совершил наезд на пешехода Мешкову В.П., которой, в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №149МД, причинен вред здоровью средней тяжести.

Чистяков А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения признал частично, дав показания о том, что пешеходы попали в «невидимую зону» при начале движения управляемого им транспортного средства, при перестроении в правую сторону, поскольку ограниченный обзор его транспортного средства именно с правой стороны. Также Чистяков А.Н. впоследствии передал сыну потерпевшей 20 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Потерпевшая Мешкова В.П. в судебном заседании пояснила, что она шла совместно со своей напарницей Ларьковой В.В. по проезжей части дороги, ведущей к ЦСП Крылатское, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Западная, д. 16Б. В этот момент на них совершил наезд Чистяков А.Н., управлявший автомобилем марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012». Кроме того, потерпевшая в судебном заседании обратила внимание на то обстоятельство, что на данном участке дороги полностью отсутствует тротуар, и осуществлять пешее движение возможно лишь по проезжей части. Чистяков А.Н. после совершения на неё наезда извинения ей не приносил, даже не подходил ни к ней ни к сотрудникам ГИБДД, а денежные средства в счет компенсации причиненного вреда передавал через её сына.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Чистякова А.Н., а также потерпевшей Мешковой В.П., суд приходит к выводу о доказанности вины Чистякова А.Н. в совершении вышеуказанного в постановлении административного правонарушения и виновности последнего.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чистякова А.Н. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом 77 МР 1214255 об административном правонарушении, в котором отражено существо и обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 2);

письменными объяснениями Чистякова А.Н., из которых следует, что 09 июня 2016 года, примерно в 14 часов 00 минут, управляя технически исправным грузовым автомобилем марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012», государственный регистрационный знак У 986 МЕ 750, с включенным ближним светом фар, будучи пристегнутым ремнем безопасности, следовал один, без пассажиров, в кузове автомобиля находился грунт, примерно четыре тонны. Он находился в данном автомобиле, который был припаркован у левого края проезжей части ул. Западная встречного направления в г. Москве поселка Восточный, затем он начал движение от левого края проезжей части и стал перестраиваться со скоростью примерно 5 км/ч, при этом он смотрел по сторонам, но никого на проезжей части не видел, и при начале движения, перестроении вправо неожиданно ему стал «моргать» и махать руками водитель встречного автомобиля, он остановился, чтобы узнать, что произошло, и, посмотрев в правое боковое зеркало, увидел, что на проезжей части, сзади его автомобиля лежит женщина, а рядом с ней находится вторая женщина. Он понял, что данный пешеход при его начале движения и перестроении в правую сторону попала ему в невидимую зону, поскольку именно возле передней правой двери у его автомобиля ограниченный обзор, и во время движения он не увидел, что происходило с правой стороны, в результате чего совершил наезд правой боковой частью автомобиля на данного пешехода. На месте ДТП он узнал, что при начале движения и перестроения в правую сторону совершил наезд на двух пешеходов, на тех женщин, одна из которых лежала на асфальте, а вторая находилась рядом с ней. Затем он позвонил в службу спасения и попросил вызвать на место дорожно-транспортного происшествия наряд скорой помощи и сотрудников ГИБДД. Затем на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники ГИБДД и наряд скорой помощи. До их приезда женщина сидела на асфальте проезжей части, а вторая стояла рядом и сказала, что не пострадала. Прибывший наряд скорой помощи осмотрел женщину, которая сидела на асфальте, но от госпитализации она отказалась. После чего родственникам пострадавшей женщины (Мешковой В.П.) он передал денежные средства в размере 30 000 рублей в счет компенсации причинённого вреда (л.д. 17; л.д. 22);

письменными объяснениями Мешковой В.П., из которых следует, что 09 июня 2016 года она шла совместно с Ларьковой В.В. по проезжей части дороги, ведущей к ЦСП Крылатское, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Западная, д. 16Б. В этот момент Чистяков А.Н., управляя автомобилем марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012», совершил наезд на нее и Ларькову В.В. После чего он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь. Однако, по приезду сокрой медицинской помощи, она, Мешкова В.П., от госпитализации отказалась. Впоследствии Чистяков А.Н. предложил ей денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, которые она взяла и отправилась в Пензенскую область, где обратилась в Башмаковскую республиканскую больницу, в которой состоит на лечении по настоящее время, что может подтвердить листом нетрудоспособности. Находясь в Пензенской области, она, Мешкова В.П., получила от Чистякова А.Н. еще 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, однако, в данный момент общей суммы, переданной Чистяковым А.Н., для лечения недостаточно (л.д. 16);

карточкой водителя Чистякова А.Н. (л.д. 5);

справкой по дорожно – транспортному происшествию, из которой следует, что 09 июня 2016 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Западная, д. 16Б, водитель Чистяков А.Н., управляя автомобилем марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012», государственный регистрационный знак У 986 МЕ 750, следовал задним ходом по ул. Западная напротив дома 16Б, произвел наезд на пешехода, идущего по проезжей части (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия 77 МР 0093267, согласно которому, 09 июня 2016 года в 14 часов 00 минут, инспектором ОД ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности в районе дома №16Б по ул. Западная г. Москвы поселка Восточный, где в тот же день, в 14 часов 00 минут, произошло вышеуказанное дорожно – транспортное происшествие; зафиксирована дорожная обстановка при ДТП, повреждения транспортного средства, составлена план – схема места ДТП, с которой Чистяков А.Н. согласился (л.д. 7-11);

заявлением потерпевшей Мешковой В.П. от 08 июня 2016 года, в котором она просит принять меры к лицу, совершившему на нее наезд автомобилем марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012» (л.д. 15);

определением 77 ОВ 0162655 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия по наезду на пешехода, с участием автомобиля марки «МАЗ 5550ВЗ 420-012», государственный регистрационный знак У 986 МЕ 750 по управлением водителя Чистякова А.Н. и пешехода Мешковой В.П., в результате которого был причинен вред здоровью Мешковой В.П. (л.д. 21);

копиями водительского удостоверения Чистякова А.Н. и свидетельства о регистрации его транспортного средства, а также полисом ОСАГО (л.д. 24-26);

заключением эксперта ГБУЗ «Пензенское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно выводам которого Мешковой В.П. причинен вред здоровью средний степени тяжести (л.д. 43-52).

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их последовательными, достоверными и не противоречащими друг другу. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных материалов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Для квалификации действий лица по Кодекса РФ об административных правонарушениях, по смыслу закона необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Чистяков А.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.п. 8.1, 9.10, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил, и в районе дома №16Б по ул. Западная г. Москвы поселка Восточный, совершив наезд на пешехода Мешкову В.П., в результате которого последний был причинен вред здоровью средней тяжести.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Чистякова А.Н. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Мешковой В.П., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе на основании результатов заключения судебно – медицинской экспертизы.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чистякова А.Н. по Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил Дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения; фактические обстоятельства дела, при этом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чистякова А.Н., указанного в ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает добровольное возмещение им причиненного ущерба.

Вместе с тем, совершение Чистяковым А.Н. однородного административного правонарушения суд, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд полагает необходимым назначить Чистякову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Чистякова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья А.Н. Лысенко