Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 27 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Ванатове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3850/2017 по иску Головиной Марины Ивановны к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по Москве об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Головина М.И. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по Москве, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, заменив ненадлежащего ответчика нотариуса Брежневу Г.А. на надлежащего ответчика Департамент городского имущества города Москвы, в котором просит определить доли Чигиревой Хайни Хаимовны и Чигирева Александра Ивановича в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 54,8 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 равной ½ доли, признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся в ПАО « Сбербанк России», счет № 42306.810.8.3834.0914940.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что на основании договора передачи № 032004-000983 от 12.11.1992 года, квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 была передана в общую совместную собственность Чигиревой Хайне Хаимовне (маме истицы) и Чигиреву Александру Ивановичу (брату истицы), что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0232006 от 06.01.1993 года. 20.09.2015 года Чигирева Хайня Хаимовна скончалась. Истец является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом города Москвы Ефименко Л.Г. 23.04.2004 года по реестру № 1-2381. Обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства в нотариальные органы, постановлением нотариуса города Москвы Брежневой Г.В. истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку невозможно установить долю наследственного имущества, как на долю жилого помещения, так и на денежный вклад, хранящийся в ПАО « Сбербанк России», открывшийся после смерти Чигиревой Х.Х. На основании завещательного распоряжения от 29.10.2007 года, зарегистрированного в книге завещательных распоряжений за № 1930, истец является наследницей денежных средств, находящихся в подразделении №5281/0582 ПАО «Сбербанк России», счет № 42306.810.8.3834.0914940. Считает, что наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 и денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России». Отказывая в совершении нотариального действия, нотариус города Москвы Брежнева Г.В. указала, что в соответствии со ст. 1149 ГК РФ Чигирев Владимир Иванович и Чигирев Александр Иванович имеют право на обязательную долю, поскольку на дату смерти Чигирев А.И. был зарегистрирован с умершей и фактически принял наследство. Чигирев А.И. фактически наследство не принял, поскольку длительное время проживает за пределами Российской Федерации, в квартире, являющейся наследственным имуществом, не проживает, в установленном законом порядке с заявлением о приятии наследства в компетентные органы не обращался. Из ответа МВД ГУ МВД России по г. Москве отдел МВД России по району Соколиная гора на обращение истца по факту розыска Чигирева А.И. усматривается, что местонахождение Чигирева А.И. не установлено. Чигирев В.И. также в установленном законом порядке с заявлением о приятии наследства в компетентные органы не обращался, фактически в спорной квартире не проживает, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Таким образом, истец считает, что поскольку в настоящее время является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, то имеет право наследовать ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, а также денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет № 42306.810.8.3834.0914940. Кроме того, нотариус указал, что в завещании на имя Головиной Марины Ивановны, удостоверенного Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381 допущены ошибки: дата рождения наследодателя указана 24.05.2002 года, в связи с этим невозможно установить, что наследодатель и человек подписавший завещание одно и то же лицо. Однако, в соответствии с архивной справкой от 10.02.2016 г. исх. №106 выданной Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы, завещание от имени Чигиревой Хайни Хаимовны, 28.12.1922 года рождения, удостоверенное Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381, не отменялось, не изменялось и иное не составлялось.

Истец и представитель истца по доверенности Теуважева Е.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы Рассалова Е.Ю., действующая по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Москве, третье лицо  Чигирев А.И. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи № 032004-000983 от 12.11.1992 года, квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 была передана в общую совместную собственность Чигиревой Хайне Хаимовне (маме истицы) и Чигиреву Александру Ивановичу (брату истицы), что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 0232006 от 06.01.1993 года. 20.09.2015 года.

23.04.2004 года Чигирева Хайня Хаимовна, завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе одну вторую долю квартиры, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, Головиной Марине Ивановне, завещание удостоверено Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381.

20.09.2015 года Чигирева Хайня Хаимовна умерла.

10.11.2015 года на основании заявления Головиной М.И. о принятии наследства по завещанию нотариусом города Москвы Брежневой Г.В. к имуществу умершей Чигиревой Х.Х. было заведено наследственное дело № 323/2015.

На дату смерти Чигиревой Х.Х. (20.09.2015 года), в состав наследственного имущества входила ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 и денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет № 42306.810.8.3834.0914940.

10.05.2016 года нотариус города Москвы Брежнева Г.В. постановила отказать Головиной М.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 20.09.2015 года Чигиревой Х.Х., на долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 и денежный вклад, хранящийся в подразделении №5281/0582 Московского банка ПАО «Сбербанк России», на счете № 42306.810.8.3834.0914940, в связи с тем, что соглашение об определении долей в указанной квартире не достигнуто, невозможно установить долю принадлежащую наследодателю, свидетельство о праве на наследство на денежный вклад так же не может быть выдано, так как доли наследников не могут быть установлены, в связи с тем, что право на обязательную долю в наследстве имеют Чигирев А.И. и Чигирев В.И., совместно с умершей на дату смерти был зарегистрирован Чигирев А.И., который фактически принял наследство, а так же в завещании на имя Головиной Марины Ивановны, удостоверенной Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381 допущены ошибки: дата рождения наследодателя указана 24.05.2002 года, в связи с этим невозможно установить, что наследодатель и человек подписавший завещание одно и то же лицо.

Из наследственного дела №323/2015 к имуществу умершей 20.09.2015 года Чигиревой Х.Х., следует, что 10.11.2015 года после смерти Чигиревой Х.Х., в установленные законом срок и порядке, Головина М.И. обратилась к нотариусу г. Москвы Брежневой Г.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, оставшемуся после смерти Чигиревой Х.Х. На основании заявления Головиной М.И. нотариусом г. Москвы Брежневой Г.В. был проведен ряд нотариальный действий для установления родственных связей между заявителем Головиной М.И. и умершей Чигиревой Х.Х., а также иные предусмотренные законом действия для установления факта принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию до настоящего времени не выдано.

Право собственности Чигиревой Х.Х. на спорное имущество подтверждается договором передачи № 032004-000983 от 12.11.1992 года, квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, в соответствии с которым квартира была передана в общую совместную собственность Чигиревой Хайне Хаимовне (маме истицы) и Чигиреву Александру Ивановичу (брату истицы); Свидетельством о собственности на жилище № 0232006 от 06.01.1993 года.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде могут быть приватизированы гражданами, в них проживающими. При этом жилище может быть приобретено в собственность одного гражданина (индивидуальную) либо в собственность нескольких граждан (общую).

Приватизация жилого помещения в долевую собственность означает, что все ее участники имеют определенные доли. Как правило, доли указаны в договоре, если же доли не указаны, то они признаются равными.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, суд считает требования истца в части определения долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, за Чигиревой Х.Х. и Чигиревым А.И. по ½ доли в праве за каждым, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Истец является наследником по завещанию от 23.04.2004 года, удостоверенному Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381, к имуществу Чигиревой Х.Х., и фактически приняла наследство, правопритязаний третьих лиц на спорное имущество не имеется, иные наследники с заявлением о принятии наследства, в установленном законом порядке, не обращались.

В спорной квартире на дату смерти Чигиревой Х.Х. по постоянному месту жительства был зарегистрирован Чигирев А.И. Однако, доказательств, подтверждающих, что Чигирев А.И. фактически наследство Чигиревой Х.Х. принял, в материалы дела не представлено и судом не добыто. В установленном законом порядке с заявлением о приятии наследства в компетентные органы Чигирев А.И. не обращался, в квартире, являющейся наследственным имуществом, не проживает, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Из ответа МВД ГУ МВД России по г. Москве отдел МВД России по району Соколиная гора на обращение истца по факту розыска Чигирева А.И. усматривается, что местонахождение Чигирева А.И. не установлено.

Таким образом, суд считает требования истца в части признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51, и на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет № 42306.810.8.3834.0914940 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, как следует из архивной справки от 10.02.2016 г. исх. №106, выданной Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы, завещание от имени Чигиревой Хайни Хаимовны, 28.12.1922 года рождения, удостоверенное Ефименко Людмилой Григорьевной, нотариусом города Москвы 23.04.2004 года по реестру №1-2381, не отменялось, не изменялось и иное не составлялось.

Ошибки в завещании в дате рождения наследодателя, суд находит не существенными, так как завещание зарегистрировано в реестре №1-2381. Воля наследодателя отчетливо выражена в завещании: «завещаю Головиной Марине Ивановне, 28.02.1953 г.р.».

Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 27 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснил, что, в силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Проанализировав содержание завещания, учитывая требования ст.1131 ГК РФ, а также вышеупомянутые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что указанная в завещании дата рождения наследодателя является опиской, не влияет на понимание волеизъявления наследодателя и не вызывает у суда сомнений в том, что Чигирева Х.Х. завещала свое имущество Головиной М.И.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Головиной М.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

определить доли Чигиревой Хайни Хаимовны и Чигирева Александра Ивановича в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 равной ½ каждому.

Признать право собственности Головиной Марины Ивановны на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Фортунатовская, д. 25, кв. 51 в порядке наследования по завещанию.

Признать право собственности Головиной Марины Ивановны на денежные средства, находящиеся на счете № 42306.810.8.3834.0914940 в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.С. Купчин