Решение

Дело № 02-3980/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва 11 октября 2017 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Третьяковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3980/17 по иску Федотенкова Александра Николаевича к Федотенкову Александру Александровичу, Федотенкову Павлу Александровичу, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец обратился с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, 9-я Парковая, д. 8, кв. 9, мотивируя свои требования тем, что из-за сложившихся отношений с ответчиками желает самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги пропорционально причитающейся на нее доли, в связи с чем просит определить для себя и для ответчиков долю в оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 от начислений.

В судебном заседании истец Федотенков А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики Федотенков А.А., Федотенков П.А. в судебное заседание не явился, извещены, отзывов и возражений на иск не представили.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представил.

Третье лицо ГБУ города Москвы «МФЦ района Восточное Измайлово» не явился извещен.

Суд, учитывает, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 672, 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 65, 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие с ним члены семьи, а равно иные лица, вселенные и проживающие как члены семьи, несут все обязанности по договору найма наравне с нанимателем, в том числе обязанность своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в установленном размере и в установленные сроки.

В соответствии с гл. 2 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. № 25, наниматель жилого помещения и проживающие с ним члены семьи обязаны: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец Федотенков А.Н. 1953 г.р., ответчики Федотенков А.А. 1991 г.р., Федотенков П.А. 1992 г.р. зарегистрированы по на основании договора социального найма в по адресу: г. Москва, 9-я Парковая, д. 8, кв. 9,

Как следует из доводов истца, стороны не смогли договориться о порядке участия и оплаты жилищно-коммунальных услуг за данную квартиру, в связи с чем истец просит определить долю в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за указанную квартиру следующим образом.

Начисления за жилищно-коммунальные услуги по квартире подлежат разделению на число зарегистрированных в квартире лиц, то есть на каждого приходится по 1/3 доли.

Таким образом, на истца и ответчиков приходится по 1/3 доли от начислений.

Поскольку в соответствии с п.3 Постановления Правительства Москвы от 25.06.2002 №476-ПП «О создании Единых информационно-расчетных центров» на ЕИРЦ, возложена обязанность по формированию и организации доставки жителям единого платежного документа, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для производства расчета оплаты по спорной квартире и принятии оплаты за жилье и коммунальные услуги от истца по отдельным платежным документам, согласно определенной судом доли истца по оплате. При этом не должно быть заключено с истцом отдельного соглашения по оплате его доли, поскольку доставка платежных документов гражданам формируется и организуется без заключения с ними каких-либо соглашений, в связи с чем, при определении судом долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо производить расчет и доставлять истцу отдельный платежный документ на указанное жилое помещение.

С учетом того, что начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи в силу функциональных обязанностей производится ГБУ города Москвы «МФЦ района Восточное Измайлово», на данное учреждение следует возложить обязанность производить расчеты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с определенными долями.

Вместе с тем суд отказывает в заявленных истцом по делу требованиях к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово», так как оснований для их удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

исковые требования Федотенкова Александра Николаевича к Федотенкову Александру Александровичу, Федотенкову Павлу Александровичу, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить Федотенкову Александру Николаевичу, Федотенкову Александру Александровичу, Федотенкову Павлу Александровичу по 1/3 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, 9-я Парковая, д. 8, кв. 9, от суммы ежемесячных начислений.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для формирования и выдачи ГБУ города Москвы «МФЦ района Восточное Измайлово» отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, 9-я Парковая, д. 8, кв. 9, в размерах, согласно определенным долям.

В исковых требованиях Федотенкова Александра Николаевича к ГБУ города Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

Судья В.С. Купчин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск