Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/17 по иску фио к фио, фио, нотариусу города Москвы фио о признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону недействительным, изменении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственной массе,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, нотариусу г.Москвы фио с требованиями о признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону, выданных нотариусом г.Москвы фио на имя фио, фио и фио на 1/3 долю каждому на машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28, – недействительными; признать за ним право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли на машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28; признать за ним право собственности на 2/3 доли машиноместа по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28; признать за ответчиками право собственности на 1/6 долю за каждым на машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28.

Иск мотивирован тем, что дата умерла фио, которая приходилась истцу супругой. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде машиноместа по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28. Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются: истец (муж), сын фио и мать фио Все наследники своевременно обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство, при этом, супружеская доля истцу не выделялась.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, истец в лице представителя по доверенности фио просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчики и третьи лица обоснованных возражений по иску не высказали.

Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении гражданского дела установлено следующее.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

фио умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, актовая запись о смерти от дата №5122.

Наследство считается открытым, согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина. При этом, днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, супруга, дети и родители умершего являются наследниками первой очереди.

Стороны настоящего гражданского дела – фио (вдовец умершей), фио (сын), фио (мать), – являются наследниками первой очереди.

Из предоставленных доказательств следует, что все наследники обратились своевременно к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти фио

Предметом спора по настоящему гражданскому делу является действительность свидетельств о праве собственности на наследство – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, д.28, – и признании на указанное имущество права фио на 1/2 долю как за пережившим супругом, и дальнейшее разделение между наследниками, принявшими наследство.

Действующим законодательством предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Исходя из приведенных выше разъяснений, имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

Достоверно установлено предоставленными доказательствами, что истец фио на момент смерти фио дата состоял с ней в зарегистрированном браке с дата

Следовательно, для установления режима совместной собственности супругов на какое-либо имущество, с целью дальнейшего определения в имуществе доли пережившего супруга, необходимо установить получение указанного имущества в совместную собственность супругов в период их брака.

Частью 1 ст.16 Семейного кодекса РФ определено, что брак прекращается вследствие смерти одного из супругов.

Наследодатель фио умерла дата, следовательно, и брак прекратился именно дата

Соответственно, на имущество, приобретенное с дата по дата (включительно), распространяется режим совместной собственности супругов.

Из предоставленных суду доказательств – договора от дата №1/0/038 участия в долевом строительстве гаражного комплекса, – следует, что на момент смерти дата наследодатель фио обладала правами и обязанностями на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м.

Абзац 2 п. 49 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления ФНП от 27-28.02.2007 г., Протокол 02/07, определяет, что при оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст.1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Из изложенного очевидно, что на 1/2 долю прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м, – распространяется режим совместной собственности супругов. Следовательно, в силу приведенных выше норм закона в состав наследственного имущества может быть включена лишь 1/2 часть данного имущества, к наследованию которой должны быть привлечены все три наследника в равных долях (то есть по 1/3 доли на 1/2 долю указанного машиноместа, что составляет по 1/6 доле). На иную 1/2 долю указанного машиноместа распространяется право собственности фио как пережившего супруга.

Оспариваемые истцом фио свидетельства о праве собственности на наследство по закону от дата номер реестра № 1284, и от дата номер реестра № 25, устанавливающее раздел наследственного имущества – прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместа по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м, – иным образом, не соответствуют требованиям закона и не могут быть признаны действительными.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к фио, фио, нотариусу города Москвы фио о признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону недействительным, изменении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственной массе, – удовлетворить.

Признать свидетельство о праве собственности на наследство по закону от дата, номер реестра № 1284, выданное нотариусом г. Москвы фио, – недействительным.

Признать свидетельство о праве собственности на наследство по закону от дата номер реестра № 25, выданное нотариусом г. Москвы фио, – недействительным.

Признать за фио, как за пережившим супругом, право собственности на 1/2 долю прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м.

Признать за фио право собственности на 1/6 долю прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м, – в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Признать за фио право собственности на 1/6 долю прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м, – в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Признать за фио право собственности на 1/6 долю прав и обязанностей на объект долевого строительства – машиноместо по адресу: Москва, ул. 13-я Парковая, вл.28, площадью 15,9 кв.м – в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата.

Решение является основанием для регистрации права собственности фио, фио, фио на присужденное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

фио Купчин