Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 июня 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

с участием представителя истца Сиволапа В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4728/17 по иску Юдина Александра Сергеевича к ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о возмещении причинённого ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости причиненного ущерба в размере 340284 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6602,84 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 6000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в результате падения дерева ночью 13 июля 2016 года во дворе дома № 47 по ул. 15-я Парковая г.Москвы его автомашине марки «БМВ» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 340284 руб. Ответчик является управляющей компанией указанного многоквартирного дома и несет ответственность за содержание придворовой территории.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, прислал в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Сиволапа В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в ночь с 13 на 14 июля 2016 года во дворе дома № 47 по ул. 15-я Парковая города Москвы в результате падения дерева был повреждён автомобиль марки «БМВ» государственный регистрационный знак Т 636 АР 197, принадлежащий на праве собственности Юлину А.С. Вследствие указанного происшествия собственнику автомобиля был причинён материальный ущерб.

Сотрудниками ОМВД России по району Северное Измайлово по обращению Юдина А.С. проведена проверка, в ходе которой был установлен факт падения дерева во дворе многоквартирного дома по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая дом 47 на автомобиль истца. По данным обстоятельствам вынесено постановление от 20.07.2016 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты, является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведён государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.

Поскольку участок вокруг многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Москва ул. Верхняя Первомайская дом 14 не сформирован и не поставлен на кадастровый учёт в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, он не входит в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Согласно п. 3.1.4 Постановления Правительства Москвы № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» от 24.04.2007 г. ГУ ИС районов наделяются функциями по содержанию дворовых территорий (включая расположенные на них объекты озеленения и благоустройства, контейнеры для мусора, переданные на баланс ГУ ИС районов, и контейнерные площадки), не включенных в установленном порядке в состав общего имущества многоквартирного дома.

В настоящее время функции ГУ ИС осуществляются ГБУ «Жилищник» соответствующего района в связи с преобразованием юридического лица.

Таким образом, балансодержателем земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом по адресу г. Москва, ул. 15-я Парковая дом 47, является ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово». Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с «Правилами санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», утверждённых Постановлением Правительства Москвы № 1018-ПП от 09.11.1999 г., ответственность за спил аварийных деревьев и их вывоз лежит на балансодержателе территории.

Критерии оценки состояния деревьев и признания их аварийными установлены в Постановлении Правительства Москвы № 822-ПП «О Методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке» от 30.09.2003 г. В случае назначения дерева к вырубке необходимо получение порубочного билета в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы» от 10.09.2002 г. порубочные билеты выдаются непосредственно организациям-балансодержателям зелёных насаждений, отвечающим за их содержание.

Падение дерева (элемента озеленения и благоустройства) на автомобиль истца марки «БМВ» государственный регистрационный знак Т 636 АР 197, произошедшее в ночь с 13 на 14 июля 2016 года по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая дом 47, является свидетельством ненадлежащего исполнения ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» возложенных на него обязанностей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Для проведения независимой экспертизы причинённого ущерба Юдин А.С. обратился в ООО «СКПО-авто». Согласно отчёту об оценке ООО «СКПО-авто» № 697/07-16 от 21.07.2016 года сумма восстановительного ремонта автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак Т 636 АР 197, с учетом износа составляет 340284 руб.

Суд в полной мере доверяет выводам проведённой экспертизы, поскольку она соответствует требованиям Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. и Федерального стандарта оценки № 3 «Требования к отчёту об оценке» (утв. приказом Минэкономразвития РФ № 254 от 20.07.2007 г.). К заключению приложен диплом о надлежащем образовании оценщика, свидетельство о его членстве в саморегулируемой организации оценщиков.

Указанные расходы истца в соответствии со ст. 15 и 393 ГК РФ подлежат взысканию в качестве убытков, с необходимостью понесённых истцом для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований, возражений на иск, а также документов, оспаривающих стоимость причиненного ущерба истца, ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602,84 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 6000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в пользу Юдина Александра Сергеевича причиненный ущерб в размере 340284 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6602 руб. 84 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья Н.А. Семенова