Приговор

2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 апреля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, подсудимого Наврузова О.Б., защитника-адвоката фио, представившей ордер № 1163, удостоверение № 12571,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Наврузова О. Б., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наврузов О.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Наврузов О.Б. дата примерно в время, но не позднее время, находясь по адресу: адрес,незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел у неустановленного лица вещество массой 0, 98 г., являющееся в соответствии с заключением эксперта № 287 от дата наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, что составляет значительный размер, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до момента фактического изъятия по адресу: адрес, когда в период времени с время до время дата в ходе его личного досмотра указанное выше вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый Наврузов О.Б. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Наврузов О.Б.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Наврузовым О.Б. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Наврузов О.Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Наврузова О.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – производное N-метилэфедрона свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Наврузов О.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (л.д. 111-113), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 114, 116), по месту жительства жалоб не поступало (л.д. 118), имеет троих малолетних детей 2007, 2008, паспортные данные (л.д. 110), по месту работы характеризуется положительно, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Наврузова О.Б. возможно без его изоляции от общества, и при назначении ему наказания считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 13 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наврузова О. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Наврузова О.Б. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Наврузова О.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0, 96 г., являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения начальника ОД ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Бахвалова