Приговор

3

Уголовное дело № 1-298/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 июля 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Калинникова К.В.,

защитника-адвоката адвоката Галкиной И.В., представившей удостоверение № 12370 и ордер № 1046 от 13 июля 2017 года,

при секретаре Пономаренко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Калинникова Константина Вячеславовича, ...

...

УСТАНОВИЛ:

Калинников К.В. виновен в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Калинников К.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и во исполнение своего умысла, находясь по адресу: адрес, д. 67, корп. 2, примерно в 13 часов 20 минут 04 февраля 2017 года, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного дознанием лица, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала перевязанный ниткой с веществом массой 2,02 г., которое согласно заключению эксперта № 181 от 18 февраля 2017 года, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ» образует значительный размер, которое, он /Калинников К.В./, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, однако в 14 часов 20 минут 04 февраля 2017 года, когда, находясь по адресу: адрес, д. 46, корп. 1, был задержан старшим полицейским ОБ ППСП УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, а вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,02 г., в ходе личного досмотра, проведенного 04 февраля 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут по адресу: адрес, д. 46, корп. 1, в присутствии двух понятых, у него (Калинникова К.В.) был изъят, то есть из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый Калинников К.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Калинников К.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калинников К.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Калинникова К.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Калинников К.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее судим 04 августа 2009 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы освобожден 03 августа 2012 года по отбытии наказания, на учете в ПНД не состоит (л.д. 93), состоит на учете в НД (л.д. 92), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало (л.д. 90).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает во внимание раскаяние Калинникова К.В. в содеянном.

В силу с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях Калинникова К.В. наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Калинникова К.В. возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Калинникову К.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Калинникову К.В. назначается наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Также в судебном заседании было установлено, что 01 марта 2017 года Калинников К.В. осужден Троицким районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 166 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершены Калинниковым К.В. до вынесения приговора по первому делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинникова Константина Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 01 марта 2017 года окончательно назначить Калинникову Константину Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному Калинникову К.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения – в виде содержания под стражей.

Взять осужденного Калинникова К.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Калинникову К.В. исчислять со дня постановления приговора – с 26 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Калинникову К.В. время его нахождения под стражей по приговору Троицкого районного суда г. Москвы от 01 марта 2017 года – с 21 февраля 2017 года, до дня постановления приговора – до 26 июля 2017 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,00 г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Андрюхин