Решение

Дело № 02-3916/2017 | Измайловский районный суд

Дело № 2 – 3916/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А., при секретаре судебного заседания Бегленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3916/2017 по иску Управы района Соколиная гора города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31. Признать транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31 бесхозяйным. Передать транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31 в собственность – субъекта Российской Федерации города Москвы для последующей утилизации.

Требования заявлены по тем основаниям, что субъект Российской Федерации, город Москва в лице Управы района Соколиная гора города Москвы, является фактическим владельцем транспортного средства: Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31. Собственник брошенного транспортного средства, расположенного по адресу: города Москва, ул. Щербаковская, д. 54, неизвестен и установить его не предоставляется возможным. Какой – либо информации о владельце указанного транспортного средства в управе района Соколиная гора города Москвы и префектуре ВАО г. Москвы не имеется. На данный автомобиль было наклеено предупреждение владельцу о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или самостоятельное удаление его с места парковки в соответствии с п. 10.43 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, а также направлено уведомление по вышеназванному адресу. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: разукомплектованность автотранспорта, что подтверждается актом об обследовании транспортного средства, подписанного представителем управы района Соколиная гора города Москвы Качаловой Е.К., представителем ОМВД России по району Соколиная гора города Москвы Штымовым М.Б., представителем ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» Гергоковым Ю.И., фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствие ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.

В судебном заседании в процессе рассмотрения дела представитель Управы района Соколиная гора города Москвы исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые могут быть открыты в игорных зонах.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственном имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Более того, хранение бесхозяйного игорного оборудования является дополнительным бременем для бюджета, что прямым образом затрагивает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц и муниципального образования.

При этом защита нарушенных прав, согласно ст. 12 ГК РФ, возможна, в том числе, в порядке присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений.

Судом установлено, что субъект Российской Федерации, город Москва в лице Управы района Соколиная гора города Москвы, является фактическим владельцем транспортного средства: Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31. Собственник брошенного транспортного средства, расположенного по адресу: города Москва, ул. Щербаковая, д. 54, неизвестен и установить его не предоставляется возможным. Какой – либо информации о владельце указанного транспортного средства в управе района Соколиная гора города Москвы и префектуре ВАО г. Москвы не имеется. На данный автомобиль было наклеено предупреждение владельцу о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или самостоятельное удаление его с места парковки в соответствии с п. 10.43 Постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 года № 1018, а также направлено уведомление по вышеназванному адресу. Об отказе свидетельствует состояние выявленного транспортного средства, а именно: разукомплектованность автотранспорта, что подтверждается актом об обследовании транспортного средства, подписанного представителем управы района Соколиная гора города Москвы Качаловой Е.К., представителем ОМВД России по району Соколиная гора города Москвы Штымовым М.Б., представителем ГБУ «Жилищник района Соколиная гора» Гергоковым Ю.И., фотографиями, сделанными комиссией, а также отсутствие ответа на уведомление о намерении эвакуировать транспорт, размещенное на транспортном средстве.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управы района Соколиная гора города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31.

Признать транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31 бесхозяйным.

Передать транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31 в собственность – субъекта Российской Федерации города Москвы для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья: В.А. Базарова

Дело № 2 – 3916/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Москва

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать транспортное средство Жигули, цвет синий, легковая, государственный номер Е521НВ31 бесхозяйным.

Судья: В.А. Базарова

Измайловский районный суд г. Москвы направляет Вам копию решения Преображенского районного суда г. Москвы от 15.05.2017 года, для сведения.

Судья Базарова В.А.

СПРАВКА

Решение в окончательной форме по гражданскому делу № 2-3916/2017 изготовлено 22.05.2017 г.

Судья: В.А. Базарова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-6534/16

01 ноября 2016 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А.,

При секретаре судебного заседания Филатовой С.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании заявление Управы района Соколиная гора города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания Филатова С.А. доложила, что в судебное заседание явились:

Представитель истца – явился, личность установлена, полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, что председательствующим по делу является Базарова В.А., секретарем судебного заседания Филатова С.А.

Председательствующий сообщает, что неформальных обращений к судье по данному делу не было.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить отвод составу суда, судье, секретарю судебного заседания, а также право на заявление самоотвода по основаниям, указанным в ст. ст. 16-18 ГПК РФ.

Самоотвода не заявлено.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности в соответствии со ст. ст. 35, 39, 79, ч. 2, 3 ГПК РФ:

-Знакомиться с материала дела, делать выписки из них, снимать копии;

-заявлять отводы;

- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

-задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле;

-заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

-давать объяснения суду в устной и письменной форме;

-приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

-возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

-обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;

Права сторонам понятны.

Разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется Федеральным Законом»

Положение ст. 51 Конституции сторонам понятно.

Ходатайств не поступало.

Председательствующим на обсуждение ставиться вопрос о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, совещаясь на месте, определил: Рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Доложено дело.

Суть дела.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследуются письменные материалы дела:

Исследование письменных материалов дела окончено.

Вопросов нет.

Дополнение нет.

Суд переходит к судебным прениям.

Прений нет.

Реплик нет.

Суд, удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. По возвращению решение вынесено и оглашено. Порядок и сроки обжалования решения суда разъяснен сторонам.

Сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесением на него своих замечаний.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 50 минут.

Председательствующий: В.А. Базарова

Секретарь: С.А. Филатова

протокол изготовлен: 01 ноября 2016 года

Секретарь: С.А. Филатова

протокол подписан: 01 ноября 2016 года

Председательствующий: В.А. Базарова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск