Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Колдорай ....,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Колдорай ..., паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

на 01 (один) месяц 17 (семнадцать) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до дата включительно,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката, законного представителя,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, последний раз дата по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ, то есть лицо подлежащее привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого) не установлено. Расследование по делу возобновлено дата и установлен дополнительный срок до 01 месяца 00 суток, то есть до дата.

В одно производство с настоящим уголовным делом соединены

6 уголовных дел:

№ 11601450302000465, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450301000781, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001190, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001191, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001192, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001194, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

Уголовные дела № 11601450301000781 и № 11601450302000465 соединены в одно производство с настоящим уголовным делом дата, соединенному уголовному делу присвоен номер № 11601450312000051.

Уголовные дела № 111601450311001190, № 11601450311001191,

№ 11601450311001192 и № 11601450311001194 соединены в одно производство с настоящим уголовным делом дата, соединенному уголовному делу присвоен номер № 11601450312000051.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним фио..., датар., и неустановленными лицами, дата, примерно в время, ввели в заблуждение гражданина фио о том, что ему положена денежная компенсация в сумме сумма, а также поездка в санаторий, полагающиеся участникам социальной программы «Дети войны», и выяснив у последнего обманным путем платежные реквизиты его банковской карты «Сбербанка России», необходимые для осуществления дистанционного денежного перевода с использованием глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» и специализированного банковского программного обеспечения, перевели с расчетного счета банковской карты «Сбербанка России», принадлежащей фио, открытого и обслуживаемого в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет контролируемый им (несовершеннолетним фио...), его соучастником фио и его неустановленным соучастником банковской карты «Сбербанка России», зарегистрированной на имя фио, не состоящего с ним (несовершеннолетним фио...), его соучастником фио и его неустановленным соучастником в предварительном преступном сговоре, и неосведомленного об их преступных намерениях, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, и в последствии дата, в время, он (несовершеннолетний фио...), совместно со своим участником фио обналичили похищенные путем обмана вышеуказанные денежные средства в сумме сумма в банкомате наименование организации №575247, расположенном в ТЦ Дубровка» по адресу: адрес, тем самым причинив фио материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Аналогичным способом фио совместно с неустановленным соучастником в период дата дата совершил еще два преступления, чем причинил фио значительный материальный ущерб сумма и фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Постановлением заместителя прокурора адрес фио дата уголовное дело № 11601450312000051 изъято из производства СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

Заместителем руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио в порядке персонального поручения уголовное дело

№ 11601450312000051 направлено в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, где дата принято следователем к производству.

По подозрению в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2

т. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, не имеющий постоянной регистрации на адрес, гражданин Российской Федерации, фактически проживающий по адресу: адрес, коттеджный адрес, холостой, не имеющий на иждивении малолетних детей, не работающий, не судимый. фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Измайловским районным судом продлен срок содержания обвиняемого фио под стражей на 13 суток, то есть до дата, а всего до 06 месяцев.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 159 УК РФ дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан несовершеннолетний фио, паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, холостой, не судимый. Несовершеннолетнему фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Преображенским районным судом адрес в отношении несовершеннолетнего обвиняемого фио... дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 17 суток, то есть до дата. Измайловским районным судом продлен срок содержания обвиняемого фио... под стражей на 13 суток, то есть до дата, а всего до 06 месяцев.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио..., истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо выделить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего фио..., а уголовное дело в отношении фио направить для расследования в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после чего выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 01 месяца 17 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения

фио... на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, документы, подтверждающие наличие у него постоянного места жительства в адрес и адрес, отсутствуют, после совершения преступления скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, а также потерпевшей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио... ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио... под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство поддержал по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый, защитник и законный представитель в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио... имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его фактическим местом жительства, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, кроме того, материальный ущерб потерпевшему фио полностью возмещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио... мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, при задержании пытался скрыться и в течении длительного времени не проживал по месту регистрации, сведения о наличии у него легального источника дохода не представлены, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио... меры пресечения на домашний арест, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника и законного представителя об изменении меру пресечения фио... на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио... под стражей на 01 (один) месяц 17 (семнадцать) суток, а всего до 07 (семи) месяцев 17 (семнадцати) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин