Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4518/17 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора исполненным,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании кредитного договора № 93943876 от дата, заключенного между фио и наименование организации исполненным сторонами, взыскании с наименование организации в пользу фио денежных средств в размере сумма в счет возмещения судебных расходов.

В обоснование своих требований фио указала, что дата фио заключила кредитный договор № 93943876 с наименование организации, вследствие чего ей была представлена кредитная карта «American Express Card № 93943876» сроком действия до дата, открыт счет № 40817810900971648518. Тарифный план ТП 60/2 с процентной ставкой 36 % годовых с лимитом сумма. На момент получения кредита истец была трудоустроена, получала регулярную заработную плату. В настоящее же время единственным видом дохода истца является пенсия по старости в размере сумма. Платежи по кредиту вносились истцом регулярно однако в дата стало известно, что истец уже внесла в адрес Стандарт около сумма, а оставшиеся задолженность по прежнему составляет сумма. То есть проценты по кредитному договору превышают сам кредит более, чем в два раза. Такая сделка имеет признаки кабальности. Финансовое положение истца в настоящее время является крайне затруднительным, возможности продолжать выплачивать кредит с кабальными условиями истец более не имеет.

В заседание суда истец фио, ее представитель фио явимлись, требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв на исковые требования, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон о месте, времени и дате судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, постановил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата фио обратилась в наименование организации с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», то есть сделала оферту на заключение Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках Договора о карте клиент просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить кредитование карты.

В своем заявлении фио указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию ей счета карты и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления и обслуживания карт, Тарифов по картам, которые получила на руки и которые являются неотъемлемой частью Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

При этом на настоящий момент задолженность по кредиту не погашена и составляет сумма.

Согласно ст. 179 ГК РФ, кабальная сделка - это сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Таким образом, в соответствии с диспозицией статьи 179 ГК РФ, кабальная сделка характеризуется следующими признаками: она совершена потерпевшим лицом, во-первых, на крайне невыгодных для него условиях, во-вторых, совершена вынужденно -вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства.

Только при наличии в совокупности указанных признаков сделка может быть оспорена по мотиву ее кабальности; самостоятельно каждый из признаков не является основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву.

При этом в пункте 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится не об одном тяжелом обстоятельстве, а о стечении тяжелых обстоятельств, под воздействием которых лицо совершило сделку, и не о простой невыгодности совершенной сделки, а о "крайне невыгодных условиях", т.е. условия сделки должны быть не просто неблагоприятными для одной из ее сторон, а резко отличаться от обычных условий такого рода сделок.

Исходя из вышеизложенного, следует, что для признания договора кабальной сделкой необходимо подтвердить не только нахождение лица, заключающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные для потерпевшего ее условия, но и то, что он совершил такую сделку именно в связи с этими обстоятельствами. Кроме того, должно быть доказано, что другая сторона в сделке знала об этих обстоятельствах и воспользовалась ими ради своей выгоды.

В нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, указанные доказательства истцом суду не представлены.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, основания для взыскания расходов на оплату юридических услуг, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не имеется.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора исполненным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио