Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО адрес,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио - адвоката фио,

законного представителя подозреваемого фио – его отца фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского МРСО адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, учащегося 11 класса гимназии №2200, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью фио

Неустановленные следствием лица дата в период времени с время по время, находясь по адресу: адрес, используя в качестве оружия предмет – шило, причинило фио телесные повреждения, согласно справки ГБУЗ НИИ СП им. Склифосовского ДЗМ: приникающее колотое ранение адрес шеи справа. Инородное тело (шило) груди справа. Ранение легкого. Поверхностное резанное ранение адрес шеи справа. Колото-резанное ранение левого надплечья. Ушибленная рана головы. Ожог пламенем головы, шеи, кистей, которые согласно утвержденных медицинских критериев относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека, после чего, неустановленное лицо, с места совершения преступления скрылось.

дата действия неустановленных лиц квалифицированы по п.«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с тем, что фио указал, что во время нанесения ему телесных повреждений нападавшие на него лица выдвигали требования о передачи в их адрес денежных средств.

По подозрению в совершении данного преступления дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные. Обвинение последнему не предъявлялось в связи с большим объемом следственных действий.

Вина несовершеннолетнего фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего фио, показаниями подозреваемого фио и обвиняемого фио; показаниями фио, опознанием свидетеля фио потерпевшим фио, очной ставкой между последними и другими материалами дела.

Учитывая, что несовершеннолетний фио подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, после совершения преступлений фио скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляемся возможным.

В судебном заседании следователь Измайловского МРСО адрес поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый фио, его защитник – адвокат фио законный представитель подозреваемого фио - фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте подозреваемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об избрании в отношении подозреваемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста или залога на сумму сумма, однако доказательств наличия данной суммы не предоставили.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство следователя об аресте подозреваемого по изложенным в нем основаниям, против избрания в отношении подозреваемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста или залога возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему подозреваемого.

фио подозревается в совершении особо тяжкого преступления, после совершения преступления скрылся с места происшествия, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом доводы подозреваемого, его законного представителя и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей подозреваемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство подозреваемого фио, защитника подозреваемого фио – адвоката фио, законного представителя подозреваемого фио - фио об избрании в отношении подозреваемого фио меры пресечения в виде домашнего ареста или залога - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении подозреваемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио