Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

С участием заявителя – Шевелевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шевелевой Ольги Аркадьевны на постановление № 0355431010116120500010241 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Смирновой Н.А. от 05 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Смирновой Н.А. № 355431010116120500010241 от 05 декабря 2016 года Шевелева О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

Не согласившись с постановлением, Шевелева О.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. Указывает на то, что парковка ею была оплачена через рядом стоящий паркомат, о том, что парковка оплачена, она убедилась, получив смс. Паркомат квитанцию об оплате не выдал, данное обстоятельство также подтверждается выпиской из банка, таким образом, время парковки было оплачено в установленном порядке.

Заявитель в судебное заседания явилась, доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям и просила ее удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, истребованный административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что 03 декабря 2016 года в 15 час. 49 мин. по адресу: г. Москва, Мажоров пер., д. 6 по Медовому пер., специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт, зав. № 21, работающим в автоматическом режиме, было зафиксировано транспортное средство Порше Панамера Diesel, государственный регистрационный знак Т 593 НА 197, которое было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». В соответствие с ч. 1 ст. 2.6.1. КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Шевелева О.А..

Вина Шевелевой Н.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Шевелевой Н.А., имеет заводской номер № 21, свидетельство о поверке № СП 1266479, которая действительна по 27 апреля 2017 года.

Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Доводы жалобы о том, что оплата парковки была произведена надлежащим образом, что подтверждается смс сообщением и банковской выпиской, суд находит несостоятельными, поскольку в представленных заявителем документах имеются сведения об операции списания денежных средств за оплату парковки 03.12.2015 г. в размере 80,00 рублей. Вместе с тем, из данной выписки и смс сообщения не представляется возможным установить за парковку какого транспортного средства и с каким государственным регистрационным знаком произведено списание денежных средств, время и место парковки, в связи с чем доказательств оплаты парковки автомобиля Порше Панамера Diesel, государственный регистрационный знак Т 593 НА 197, на платной парковке 03 декабря 2016 года в 15 час. 49 мин. по адресу: г. Москва, Мажоров пер., д. 6 по Медовому пер., заявителем не представлено, следовательно, доказательств своевременной оплаты парковки собственником транспортного средства не имеется.

Кроме того, суд при принятии решения учитывает, что факт совершения административного правонарушения был зафиксирован программно-аппаратным комплексом "ПаркРайт", принцип работы которого при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что он фиксирует лишь автомашины, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на местах, обозначенных как платная парковка, свыше установленных в п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств 15 минут с момента въезда на парковочное место, с дальнейшей передачей этих данных в центр обработки данных.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шевелевой О.А. в совершении вмененного ей деяния, нормы права применены правильные, поскольку транспортное средство Порше Панамера Diesel, государственный регистрационный знак Т 593 НА 197 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Шевелевой О.А. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При рассмотрении дела нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решение должностного лица, допущено не было.

Административное наказание Шевелевой Н.А. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в связи с чем суд находит обжалуемое ею постановление и решение– законными, не подлежащими отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Шевелевой Ольги Аркадьевны на постановление № 0355431010116120500010241 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Смирновой Н.А. от 05 декабря 2016 года - оставить без удовлетворения.

Постановление № 0355431010116120500010241 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» Смирновой Н.А. от 05 декабря 2016 года - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего решения.

Судья А.Н. Андрюхин