Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фиоСВ., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3992/17 по иску фио, фио к фио, фио, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истцы фио и фио обратилась в суд с иском к ответчикам и просят определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, выделив им 1/2 часть всей суммы начислений; обязать ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» заключить с ними отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные обязательства документы согласно определенным долям в оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и проживают в квартире государственного жилищного фонда, расположенной по адресу: Москва, Измайловский бульвар, д.67 корп.2 кв.111. Совместно с истцами в квартире зарегистрированы ответчики фио и фио Между истцом и ответчиками имеются разногласия по оплате коммунальных платежей.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики фио, фио, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не высказали.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире государственного жилищного фонда по адресу: Москва, Измайловский бульвар, д.67 корп.2 кв.111.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела единым жилищным документом, выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом и сторонами не оспаривалось.

В силу ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность, вытекающую из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики не являются по отношению друг к другу близкими родственниками, совместного хозяйства не ведут.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.4 ст.73 Закона г.Москвы от дата №2 «Основы жилищной политики города Москвы», при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение и в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участий бывшего члена семьи наниматели в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом достоверно установлено, что стороны не являются близкими родственниками, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство в квартире расположенной по адресу: Москва, Измайловский бульвар, д.67 корп.2 кв.111, – в следующем размере: истцам фио и фио и ответчикам фио и фио выделить по 1/2 доле в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство.

Требование иска об обязании ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные обязательства согласно определенным долям в оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: Москва, Измайловский бульвар, д.67 корп.2 кв.111, – не подлежит удовлетворению, так как вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для производства расчета соразмерно присужденным сторонам долям с выдачей ежемесячно на имя фио и фио отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, содержание, ремонт и коммунальные услуги с учетом радио, антенны, запирающего устройства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования фио, фио к фио, фио, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, Измайловский бульвар, д.67 корп.2 кв.111, – выделив фио, фио 1/2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство; фио, фио – 1/2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно на имя фио и фио отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, содержание, ремонт и коммунальные услуги с учетом радио, антенны, запирающего устройства.

В удовлетворении остальной части требований фио, фио к фио, фио, ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд города Москвы.

фио Купчин