Решение
Дело № 02-3812/2017 | Измайловский районный суд
Дело № 2-3812/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио
представители истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ликвидатора Акционерного общества "Негосударственного пенсионного фонда "Первый национальный пенсионный фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" фио,
у с т а н о в и л :
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что дата между Акционерным обществом «Негосударственным пенсионным фондом «Первый национальный пенсионный фонд» (далее – Фонд) и фио был заключен агентский договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательства осуществлять поиск и привлечение застрахованных лиц с целью заключения договоров обязательного пенсионного страхования, уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и взносов по софинансированию формирования пенсионных накоплений. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 2 к Договору от дата ответчику помимо вознаграждения в соответствии с Дополнительным соглашением № 1, уплачивается в качестве аванса доход, причитающийся ему в соответствии с Приложением № 1 к агентскому договору, выплаты производятся ежемесячно. В период с дата по дата Фонд перечислил ответчику авансовые платежи в размере 427 809,02 рублей. Однако своих обязательств по договору ответчик не исполнила, то есть по истечении отчетного периода, а также по состоянию на текущую дату, поручение не исполнено, комплекты договоров обязательного пенсионного страхования Фонду не были переданы, отчеты ответчика об исполнении поручения по заключенным договорам обязательного пенсионного страхования, акты выполненных работ в адрес Фонда не представлены. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с фио его пользу неосновательное обогащение в размере 427 809,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 478,09 рублей.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещалась надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом суд исходит из следующего.
На основании ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения (кондикционное обязательство), урегулированное нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения, именуемое кондикцией. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.
Нормативным основанием возникновения анализируемого обязательства является охранительная норма ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.
По общему правилу обязанность возвратить неосновательное обогащение предусматривает, что независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).
В силу ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от дата по делу № А40-140122/2016 ликвидировано Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд». Возложены функции ликвидатора Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Первый национальный пенсионный фонд» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.42-46).
дата между «Негосударственным пенсионным фондом «Первый национальный пенсионный фонд» и фио был заключен агентский договор № 74-00004/12, в соответствии с которым Фонд поручает, а ответчик обязуется на основании выданной Фондом доверенности, от имени и за счет Фонда, осуществлять поиск и привлечение застрахованных лиц с целью заключения договоров обязательного пенсионного страхования, уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и взносов по софинансированию формирования пенсионных накоплений, а также совершать юридические и иные действия, предусмотренные настоящим договором (п.1.1) (л.д.14-20).
Согласно разделу договора «понятия, термины, сокращения» Отчетный период - промежуток времени с 25 числа месяца предыдущего отчетному по 24 число отчетного месяца, в первый и второй годы работы агента.
В соответствии с п. 4.1. Договора размер и порядок оплаты Агентского вознаграждения определяется Приложением № 1 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью Договора.
Согласно п. 4.2.1. Договора вознаграждение Агента за каждого привлеченного Клиента в период формирования Пула Агента первого и второго года работы выплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом (месяцем предоставления Отчета) при условии подписания обеими Сторонами Акта (в соответствии с Приложением № 4 к настоящему Договору).
В соответствии с п. 1. Дополнительного соглашения № 2 к Договору от дата Агенту, помимо вознаграждения в соответствии с Дополнительным соглашением № 1, уплачивается в качестве аванса доход, причитающийся ему в соответствии с Приложением № 1 к Агентскому договору, из расчета: в первый год работы - за 60% принятых фондом в отчетном периоде Пакетов ОПС (формируемых в соответствии с Приложением № 2 к Агентскому договору), в размере 900 рублей за каждый принятый пакет ОПС.
В период с дата по дата Фондом ответчику были перечислены авансовые платежи в размере 427 809,02 рублей, что подтверждается выписками по счету № 40701810700010000009810, открытого в Банке ВТБ (ПАО).
Истец ссылается на то, что, по истечении отчетного периода, а также по состоянию на текущую дату, поручение ответчиком не было исполнено, комплекты договоров обязательного пенсионного страхования Фонду не были переданы, Отчеты ответчика об исполнении поручения по заключенным договорам обязательного пенсионного страхования, Акты выполненных работ в адрес Фонда не представлены. Тем самым истец считает, что ответчик свои обязательства в период действия агентского договора не исполнила.
В связи с указанными обстоятельствами, истцом были направлены претензии от дата №49к/78986 и от дата № 49 К/248 о предоставлении документов, подтверждающих фактическое исполнение обязательств по Договору от дата и возврате ранее перечисленных истцом авансовых платежей в размере 427 809,02 рублей.
Ответчик в ответ на претензию направила в адрес истца заявление, в котором указала, что обязательства по договору были исполнены, в связи с чем оснований для взыскания указанной суммы не имеется.
Согласно п.3.1.2 Договора все оформленные договоры и документы клиента, необходимые для заключения договоров обязательного пенсионного страхования, а также для осуществления софинансирования формирования пенсионных накоплений, передаются Агентом в ПНПА для проверки надлежащего оформления и последующей передачи их Принципалу в срок не позднее 10 (десять) календарных дней до окончания отчетного периода, в декабре не позднее 15 числа отчетного месяца, но не реже двух раз за отчетный период.
В соответствии с п.3.1.4 Договора Пакеты документов, оформленные ненадлежащим образом, не включатся в число договоров, за которые уплачивается вознаграждение.
Учитывая положения п. 4.2.1 Договора вознаграждение могло выплачиваться ответчику только в том случае, если он предоставлял Отчёт (каковой Принципалом принимался), а Стороны подписывали Акт.
Согласно п. 7.4 Договора в случае досрочного расторжения Агент обязуется предоставить ПНПА отчет по форме, установленной Приложением № 3 к настоящему Договору, передать все имеющиеся у Агента документы и материалы, подписать Акт выполненных работ в соответствии с Приложением № 4 (Приложением № 5) к настоящему Договору, а также произвести с принципалом сверку задолженности.
Выписками по счету 40701810700010000009810, открытому в Банке ВТБ (ПАО) подтверждается выплата фио вознаграждения, что из буквального толкования договора означает надлежащее оформление всех документов, входящих в Пакет, передачу их Принципалу и подписание соответствующего Акта.
Факт произведения выплат свидетельствует о том, что отчёты ответчиком передавались Фонду своевременно, а условие подписания Сторонами Акта (пункт 4.2.1 Договора) выполнялось.
Таким образом, обязательства ответчиком исполнялись своевременно и в полном объёме.
Как следует из приведенных выше условий агентского договора общая воля сторон была направлена на привлечение застрахованных лиц в целях заключения между ними и фондом договоров обязательного пенсионного страхования, в том числе привлечение застрахованных лиц для оформления заявлений о добровольном вступлении в правоотношении по уплате дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
Из приведенных условий агентского договора стороны определили порядок оплаты услуг агента, предполагающий авансовое финансирование и окончательное определение вознаграждения исходя из фактически поступивших в результате усилий агента и вовлеченных в финансовый оборот денежных средств фонд выплачивает агенту за первый и второй год работы по агентскому договору вознаграждение в размере 350 рублей за привлечение застрахованного лица с оформлением договора ОПС, а также начиная с третьего года работы дополнительное вознаграждение.
Порядок инвестирования пенсионных накоплений определен Федеральными законами от дата "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" и от дата "О негосударственных пенсионных фондах". В соответствии с данным порядком доход от инвестирования пенсионных накоплений застрахованных лиц возникает только на третий год работы агента, поскольку в первый год осуществляется перевод в фонд накопительной части трудовых пенсий застрахованных лиц, во второй год осуществляется инвестирование данных средств, и только на третий год работы агента и далее (в период сформированного пула) появляется результат инвестирования - доход от инвестирования пенсионных накоплений застрахованных лиц.
В силу изложенного стороны агентского договора определили, что в первый и второй годы работы ответчика фонд выплачивает агенту в качестве аванса доход, причитающийся ей в будущем в соответствии со сформированным пулом агента (сумма поступивших Принципалу денежных средств (взносов), учитываемых на пенсионных счетах накопительной части трудовой пенсии клиентов, привлеченных агентом, включая страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, взносы по софинансированию формирования пенсионных накоплений, материнский капитал и доходы от инвестирования средств пенсионных накоплений).
В соответствии с пунктом 2.1.4 договора агент обязуется осуществлять поиск, привлечение и сопровождение клиентов для заключения договоров обязательного пенсионного страхования, уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и взносов по софинансированию формирования пенсионных накоплений. Совершать все действия, направленные на заключение указанных договоров с соответствующим надлежащим оформлением всех необходимых документов.
В соответствии с агентским договором пакет документов это комплект документов, необходимый для заключения договора обязательного пенсионного страхования с Клиентом, включающий в себя перечень документов, указанных в Приложении N 2 к договору.
В соответствии с пунктом 3.1.2 агентского договора все оформленные договоры и документы клиента, необходимые для заключения договоров обязательного пенсионного страхования, а также для осуществления софинансирования формирования пенсионных накоплений, передаются агентом в ПНПА для проверки надлежащего оформления и последующей передачи Принципалу в срок не позднее 10 календарных дней до окончания отчетного периода, в декабре не позднее 15 числа отчетного месяца.
Пунктом 3.1.4 агентского договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего оформления любого из документов, входящего в Пакет, вознаграждение за заключение договора с Клиентом в рамках оформления соответствующего Пакета Агенту не выплачивается.
Таким образом, при подтверждении факта выполнения агентом работы необходимо учитывать два критерия - заключение договоров обязательного пенсионного страхования принципалом с застрахованными лицами и перевода пенсионных накоплений под управление принципала. При этом, истцу, предъявившему иск о возврате уплаченного агенту вознаграждения (в виде авансовых платежей) надлежало подтвердить, что в период действия агенсткого договора ответчик не осуществляла поиск, привлечение клиентов для заключения с ними договоров ОПС, для уплаты дополнительных страховых взносов, надлежащим образом не оформляла и не передавала принципалу пакет документов, перечень которых указан в Приложении N 2 к договору. Также истец должен был представить доказательства, в подтверждение своих доводов о выполнении агентом своих обязательств некачественно, подтверждающие, что заключенные агентом договоры обязательного пенсионного страхования по зависящим от агента причинам были возвращены (не приняты) государственным пенсионным фондом ввиду ненадлежащего оформления агентом или по иным неустранимым недостаткам.
В нарушение ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что документы, входящие в Пакет документов, перечень которых указан в Приложении N 2 к агентскому договору, необходимый для заключения договора ОПС, были ненадлежащим образом оформлены по вине агента, и в связи с этим были возвращены государственным пенсионным фондом, как не представлены доказательства не исполнения обязательств по привлечению клиентов, по неоформлению и непередаче пакета документов необходимых для оформления договоров ОПМ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о непредоставлении истцом доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения в сумме 427 809,02 рублей, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд отказывает истцу в иске, т.е. выносит решение в пользу ответчика, постольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ликвидатора Акционерного общества "Негосударственного пенсионного фонда "Первый национальный пенсионный фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио
Дело № 2-3812/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио
представители истца фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ликвидатора Акционерного общества "Негосударственного пенсионного фонда "Первый национальный пенсионный фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" фио
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ликвидатора Акционерного общества "Негосударственного пенсионного фонда "Первый национальный пенсионный фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио