Решение
Дело № 02-4096/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г.Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4096/17 по исковому заявлению фио к фио о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство с ключами и документами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство с ключами и документами. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA, (VIN) JTDBZ20E200156739, 2006 года выпуска, цвет – темно-синий. По условиям договора истец произвел полную оплату в размере 550 000 рублей в установленный срок до дата, однако до настоящего времени автомобиль и документы истцу ответчиком не переданы. дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало. В связи с изложенным истец обратился в суд с данным иском.
Представитель истца фио – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО «НПФ «Пика», привлеченного к участию в деле в ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменные пояснения, в которых указал, что дата ООО «НПФ «Пика» продало фио спорный автомобиль, договор сторонами исполнен в полном объеме и претензий друг другу стороны не предъявляли.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) бывшего в эксплуатации от дата, заключенного между ООО НПФ «Пика» и фио, фио являлся собственником автомобиля марки TOYOTA COROLLA, (VIN) JTDBZ20E200156739, 2006 года выпуска, цвет – темно-синий.
дата между фио (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателя (продает), а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, (VIN) JTDBZ20E200156739, 2006 года выпуска, цвет – темно-синий.
Согласно п.4 указанного договора стоимость указанного транспортного средства согласована покупателем и продавцом составляет 550 000 рублей.
Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что покупатель в оплату за приобретенное средство уплачивает продавцу денежные средства в общей сумме 550 000 рублей в следующем порядке:
50 000 рублей в день подписания настоящего договора,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
25 000 рублей в срок до дата,
50 000 рублей в срок до дата,
50 000 рублей в срок до дата,
50 000 рублей в срок до дата.
Покупатель вправе оплатить транспортное средство досрочно.
Согласно п.6 договора купли-продажи, право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора, однако риск случайной гибели повреждения переходит на покупателя с момента передачи транспортного средства.
Транспортное средство передается покупателю после его полной оплаты (п.7 договора).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по оплате приобретенного транспортного средства истец фио исполнил в установленный договором срок и в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела расписками о получении фио от фио денежных средств в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от дата.
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по передаче истцу транспортного средства. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио о признании за ним права собственности на спорный автомобиль.
Удовлетворяя исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный автомобиль, суд также находит обоснованными требования об обязании ответчика передать истцу спорный автомобиль с паспортом транспортного средства и ключами на указанный автомобиль.
Между тем, суд не находит оснований для обязания ответчика передать истцу свидетельство о государственной регистрации спорного автомобиля, поскольку данный документ по смыслу ст.456 ГК РФ не является принадлежностью к спорному автомобилю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить частично.
Признать за фио право собственности на автомобиль марки TOYOTA COROLLA, (VIN) JTDBZ20E200156739, 2006 года выпуска, цвет – темно-синий.
Обязать фио передать фио автомобиль марки TOYOTA COROLLA, (VIN) JTDBZ20E200156739, 2006 года выпуска, цвет – темно-синий, с паспортом транспортного средства и ключами.
В остальной части исковых требований фио отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья: фио