Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 мая 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

с участием представителя истца Жангозина Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4380/17 по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Объединенный финансовый капитал» (ПАО «ОФК Банк») к Агаджанян Розе Манвели об установлении начальной продажной цены автомобиля,

установил:

ПАО «ОФК Банк» обратилось в суд с указанным иском к Агаджанян Р.М., ссылаясь на то, что решением Измайловского районного суда города Москвы от 08.08.2016 удовлетворены исковые требования ПАО «ОФК Банк» к Агаджанян Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2011 № К-14068-2 в размере 576 760,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 967,61 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes-Benz E 200, год выпуска – 2011, VIN WDD2073481F131069, цвет белый, № двигателя 27186030280889, № кузова WDD2073481F131069, регистрационный знак М 473 ОК 197. Однако, в данном судебном решении не определена начальная продажная цена заложенного автомобиля. Указанное обстоятельство препятствует исполнению решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно порядку определения начальной продажной цены автомобиля при реализации с торгов, предусмотренному в п. 3.4.5.1 договора залога от 29.08.2011 № 1, начальная продажная цена автомобиля равна 412 705,6 руб. Данную цену истец просит установить в качестве начальной продажной цены названного выше автомобиля, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представитель истца Жангозин Д.К. в судебное заседание явился, иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Агаджанян Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, что позволило суду на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Измайловского районного суда города Москвы от 08.08.2016, вступившим в законную силу 24.08.2016, в порядке упрощенного производства удовлетворены исковые требования ПАО «ОФК Банк» к Агаджанян Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Кредитный договор от 29.08.2011 № К-15068-2, заключенный между ПАО «ОФК Банк» (ранее – ЗАО «АМИ-Банк») и Агаджанян Р.М., расторгнут. С Агаджанян Р.М. взыскана в пользу ПАО «ОФК Банк» сумма задолженности по кредитному договору от 29.08.2011 № К-15068-2 в размере 576 760,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 967,61 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes-Benz E 200, год выпуска – 2011, VIN WDD2073481F131069, цвет белый, № двигателя 27186030280889, № кузова WDD2073481F131069, регистрационный знак М 473 ОК 197.

Из п. 1.2 договора залога от 29.08.2011 № 1 следует, что предмет залога оценивается сторонами в размере 1 650 822,4 руб. В п. 3.4.5.1 договора залога определено, что при реализации предмета залога с торгов его начальная продажная цена определяется с учетом следующих норм амортизации в процентах от залоговой стоимости предмета залога, установленной в п. 1.2 договора: 20 % от залоговой стоимости в первый неполный год действия договора, 15 % от залоговой стоимости во второй год действия договора, 10 % от залоговой стоимости за каждый последующий неполный год действия договора.

Таким образом, в период с 2011 г. по 2016 г. (6 лет) процент амортизации составил: 20 % + 15 % + 10 % + 10 % + 10 % + 10 % = 75 %, а начальная продажная цена автомобиля равна 412 705,6 руб. ((1 650 822,4 руб. – (1 650 822,4 х 75%)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Установить начальную продажную цену автомобиля марки Mercedes-Benz E 200, год выпуска – 2011, VIN WDD2073481F131069, цвет белый, № двигателя 27186030280889, № кузова WDD2073481F131069, регистрационный знак М 473 ОК 197 в размере 412 705 (четыреста двенадцать тысяч семьсот пять) руб. 60 коп.

Взыскать с Агаджанян Розы Манвели в пользу ПАО «ОФК Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Н.А. Семенова