Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4830/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 сентября 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ефановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4830/17 по иску Денисова Олега Ивановича к ДНП «Вьюнок» об обязании заключить индивидуальный договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

 

Денисов О.И. обратился в суд с иском к ДНП «Вьюнок» об обязании заключить индивидуальный договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования.

Истец Денисов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ДНП «Вьюнок» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны трижды не явились в судебное заседание, назначенное на 20 июля 2017 года, 15 августа 2017 года и на 11 сентября 2017 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Денисова Олега Ивановича к ДНП «Вьюнок» об обязании заключить индивидуальный договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иного имущества общего пользования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

 

 

Судья: Н.Ю. Виноградова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск