Приговор

3

Уголовное дело № 1-250/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 апреля 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Юкачёва С.М.

защитника подсудимого – адвоката Лисняка Н.В., представившего удостоверение № 2844 и ордер № 1266 от 22 марта 2017 года,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юкачёва С. М., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Юкачёв С.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Юкачев С.М.), дата, в период времени с время до время, точное время следствием не установлено, находясь на законных основаниях в квартире №2, расположенной по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио, в ходе конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений друг к другу, используя в качестве оружия складной перочинный нож, нанес фио два удара ножом в область грудной клетки, чем причинил последнему, согласно заключению эксперта №1026м/392 от дата: «...колото-резаную рану передней брюшной стенки слева (левой мезогастральной области), проникающую в брюшную полость, с ранением прядей большого сальника, образовавшуюся от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации повреждения, чем причинил ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни-согласно п.6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Непроникающую колото-резанную рану грудной клетки в проекции левого 10 ребра..», образовавшуюся от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, что подтверждается преобладанием глубины раны над длиной, наличием раневого канала, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации повреждения, чем причинил ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Подсудимый Юкачёв С.М. обратился с ходатайством о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке, мотивируя это, тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Юкачёва С.М. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый Юкачёв С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юкачёва С.М. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту прохождения службы в ФКУ «27 ОФПС ГПС по адрес» характеризуется положительно, имеет на иждивении пожилых родителей, страдающих рядом заболеваний, предпринимал меры для заглаживания причиненного потерпевшему вреда.

Раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кроме того, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предпринятые действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юкачёва С.М. не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, имеющиеся данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Юкачёва С.М. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Юкачёву С.М. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юкачёва С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юкачёву С.М. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Юкачёву С.М. исчислять со дня постановления приговора – с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания Юкачёву С.М. время его нахождения под стражей с момента фактического задержания – с дата, до дня постановления приговора – до дата.

Вещественное доказательство:

– нож из металла серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Андрюхин