Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0046/2017 | Измайловский районный суд
Дело №4/17-46/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
осужденного фио,
представителя филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – инспектора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство фио о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
приговором Кузьминского районного суда адрес от дата фио был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, условно с установлением испытательного срока в течение трех лет.
Судом на осужденную были возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно – исполнительная инспекция по месту жительства), не допускать нарушений общественного порядка; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность.
дата фио обратился в суд с ходатайством, в котором просит суд о досрочной снятии судимости до истечения срока погашения судимости по следующим основаниям:
фио, паспортные данные, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 288 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считается условным с установлением испытательного срока в течении трёх лет. С момента вступления в законную силу приговора прошло более двух лет.
За время испытательного срока фио вел себя безупречно. Нареканий со стороны надзирательных органов, участкового уполномоченного по адрес и соседей не поступало.
Во время судебного разбирательства фио вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном. Указал, что имеет инвалидность 1-ой группы, данное ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить, пояснил, что он осознал свою вину за преступление, за которое осужден, ходатайствовал о досрочной отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Кузьминского районного суда адрес от дата в отношении него, так как истекло половина испытательного срока.
Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – инспектор фио в судебном заседании пояснила, что осужденный фио за период отбывания испытательного срока нарушений не допускал, является в УИИ по вызовам, вопрос об удовлетворении ходатайства фио оставила на усмотрение суда.
Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в своем заключении высказалась за удовлетворение ходатайства осужденного фио в связи с тем, что прошедший испытательный срок считает достаточным для достижений целей наказания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым данное ходатайство отклонить по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании фио характеризуется с положительной стороны, является инвалидом 1 группы, за период отбывания испытательного срока нарушений не допускал, являлся в УИИ по вызовам.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Однако, несмотря на то, что истекло более половины установленного испытательного срока, суд считает, что в отношении фио, осужденного за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, прошло недостаточно срока для его полного исправления.
При таких обстоятельствах, суд не считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного фио о досрочной отмене условного осуждения и снятии судимости.
Руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.399, 400 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного фио о досрочной отмене ему условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Кузьминского районного суда адрес от дата в отношении него – отказать.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток.
Судья фио