Постановление о продлении срока содержания под стражей
Дело № 3/2-0115/2017 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника адвоката фио,
следователя фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть, по 30 (тридцатого) дата включительно,
заслушав мнения следователя, прокурора, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
дата возбуждено уголовное дело № 11701450310000079 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио
Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно: так он, (фио), находясь в адрес в дата, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, то есть приискал с целью последующего сбыта, вещество, массой 0,5 г., содержащее в своем составе наркотическое вещество, оборот которого запрещен на адрес в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», и поместил его в шприц, наполненной жидкостью, после чего он (фиоА), имея умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с фио, встретился с последним по указанному адресу, после чего передал фиоИ за денежное вознаграждение в размере сумма, то есть незаконно сбыл, вышеуказанный шприц, внутри которого находилось, вещество, массой 0,5 гр, являющееся согласно справке об исследовании № 514 от дата, наркотическим средством, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером, после чего был задержан в время дата сотрудниками ОКОН УВД по адрес наименование организации, после чего вышеуказанное наркотическое вещество было добровольно выдано гр. фио сотрудникам ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата, в период времени с время по время, по адресу: адрес, таким образом, указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота на адрес.
дата фио был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и он допрошен по существу предъявленного обвинения.
дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
дата срок предварительного следствия по уголовному делу начальником следственного отделения Отдела МВД России по адрес капитаном юстиции фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит два месяца, однако окончить предварительного следствие по уголовному делу не представляется возможным в связи с тем, что необходимо выполнить: предъявить фио обвинение с учетом собранных доказательств по делу; допросить обвиняемого фио по существу предъявленного обвинения; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221 и 227 УПК РФ.
Приминая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легитимного источника заработка, систематически употребляет наркотические средства, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, следовательно в отношении фио целесообразно оставить избранную ранее ему меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к обвиняемому иную, более мягкую меру пресечения. Основания, по которым была избрана мера пресечения не отпали.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства.
Защитник вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведений об официальном месте работы и наличии легального источника дохода суду не представлено.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 (одного) месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, ранее не судимого,
на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть по 30 (тридцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио