Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0126/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ в отношении фио

По версии следствия фио, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел полимерный пакет с веществом, массой сумма, которое согласно справке об исследовании № 158 от дата содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которые, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к психотропным веществам в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», которое незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от дата, хранил при себе до время дата, когда примерно в время дата по адресу: адрес, д. 8 был задержан сотрудниками полиции, после чего, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, по адресу: адрес, д. 11, в период времени с время до время дата у фио был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом массой 2,59 грамма, которое, согласно справке об исследовании № 158 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата, является психотропным веществом в крупном размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина фио в совершении инкриминируемого преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра фио;

- справкой об исследовании № 158 от дата;

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио;

- показаниями подозреваемого, обвиняемого фио;

- протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио, фио с другой стороны

фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, то есть он вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, ранее судим, не работает, то есть официального источника дохода не имеет, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства об аресте обвиняемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда, проживает в адрес.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио ходатайствовала об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство следователя об аресте обвиняемого фио по изложенным в нем основаниям, возражала против избрания фио меры пресечения в виде домашнего ареста

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

При этом доводы обвиняемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ, на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

 

 

 

 

постановил:

 

ходатайство защитника обвиняемого фио - адвоката фио об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста - оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия по дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск