Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-694/2017 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, 5-й адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля - Легаси» государственный регистрационный знак Н396ЕУ777, следовал по адрес от адрес в направлении адрес в адрес. На адрес в районе д 2/7 водитель фио не уступил дорогу пешеходу фио, которая переходила проезжую часть адрес справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу и водитель фио произвел наезд на нее. В результате ДТП пешеход фио получила телесные повреждения и после ДТП была доставлена в ГКБ им. Братьев Бахрушиных адрес. Согласно заключения № 1635м/1728, бюро судебно – медицинской экспертизы телесные повреждения полученные в результате ДТП гр. фио причинили средней тяжести вред ее здоровью, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал полностью, просил суд не лишать его водительских прав.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, и сообщила о том, что там была неоднозначная обстановка возле магазина, может водитель и не заметил. Просила суд не лишать фио водительских прав. Вред ей был возмещен в размере сумма, претензий не имеет.

Суд, выслушав фио потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно- транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места происшествия,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата,

- письменными объяснениями фио,

- письменными объяснениями фио,

- заключением эксперта № 1635м/1728 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлено телесное повреждение: закрытая тупая травма левой стопы: закрытой оскольчатый перелом нижней трети диафиза 1-й и 3-й плюсневых костей левой стопы без смещения отломков, закрытый перелом нижней трети диафиза 2 – й плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, причинил вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон об АП от дата;

- карточкой водителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио