Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

31 августа 2017г. судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев жалобу ОАО «8й таксомоторный парк» на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Павловича А.В. №18810177170206097224 от 06.02.2017г. ОАО «8й таксомоторный парк», было привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Исайкиной С.Н. данное постановление оставлено без изменения, жалоба ОАО «8й таксомоторный парк» - без удовлетворения.

В жалобе ОАО «8й таксомоторный парк» просит отменить названное постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить, указывая, что принадлежащий заявителю автобус двигался по полосе, предназначенной для общественного транспорта, т.к. используется в качестве маршрутного транспортного средства.

Представитель ОАО «8й таксомоторный парк» в суд не явился, извещен о слушании дела.

Представитель Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве также в суд не явился, извещен о слушании жалобы.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не нашел оснований для отмены обжалуемого постановления.

При вынесении обжалуемого постановления уполномоченное должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ОАО «8й таксомоторный парк» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, вина ОАО «8й таксомоторный парк» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждена имеющимися доказательствами, а именно: материалами видеофиксации, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, подтверждающими факт совершения водителем заявителя 30.01.2017г. в 10 час. 16 мин. по адресу: г.Москва, Щелковское шоссе, д.90, г.Москва, административного правонарушения – движения транспортного средства ГАЗ А64R42, гос. номер ХК16677, по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных - настоящего Кодекса, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Факт движения транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств представитель заявителя в жалобе не отрицал.

Доводы заявителя о том, что водитель имел право двигаться по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, т.к. автобус используется в качестве маршрутного транспортного средства, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств того, что в момент нарушения принадлежащий заявителю автобус использовался в качестве маршрутного транспортного средства, суду не представлено.

Согласно представленного паспорта маршрута (л.д.13-27), заявитель как перевозчик имеет право осуществлять автобусные перевозки, однако данных о том, что автобус ГАЗ А64R42, гос. номер ХК16677, эксплуатировался в качестве маршрутного в день фиксации правонарушения, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах паспорт маршрута не может являться достаточным достоверным доказательством доводов жалобы.

Кроме того, в нарушение требований ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», на момент проведения проверки перевозчик по данному маршруту не зарегистрирован.

Постановление о привлечении ОАО «8й таксомоторный парк» к административной ответственности вынесено в соответствии с ч.1 ст.2.6 прим.1, ч.3 прим.1 ст.4.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, при назначении наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства.

Нарушений порядка рассмотрения административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены постановления, не усматривается.

Т.о., доказательств того, что инспектором ЦАФАП при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и процессуального права заявителем не представлено.

Т.о., суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Павловича А.В. №18810177170206097224 от 06.02.2017г., которым ОАО «8й таксомоторный парк» привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ОАО «8й таксомоторный парк» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном КоАП РФ.

Судья: Е.Л. Лаврова