Постановление о назначении административного наказания

№5-685/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г. Москва, ул. Первомайская, д. 12

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

с участием Викол Артема,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Викол А., ***,

у с т а н о в и л:

*** года в *** часов *** минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Измайлово г. Москвы выявлен гражданин *** Викол А., который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в указанной квартире, выполняя молярные работы в качестве маляра, не имея патента на работу в г. Москве. Указанными действиями Викол А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Викол А. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл *** с целью трудоустройства. Через своих знакомых он узнал, что сыну хозяина квартиры ***, расположенной по адресу: ***, требуется моляр – отделочник. С *** он обговорил размер оплаты и условия труда, и с *** приступил к трудовой деятельности в качестве маляра – отделочника. В его обязанности входила штукатурка и окраска стен в указанной квартире. Непосредственно трудовой деятельностью Викол А. руководит ***.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения Викол А., считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12, рапортом сотрудника полиции (л.д. 1); справкой о проверке по учетам нарушителей (л.д. 3); письменными объяснениями, в которых Викол А. подтверждает фактические обстоятельства (л.д. 4), справкой ЦБДУИГ (л.д. 5-10); копией паспорта и миграционной карты (л.д. 11); фототаблицей (л.д. 12).

Таким образом, признавая вину Викол А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без патента на работу в г. Москве, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: Викол А. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Вместе с тем, суд, учитывая, что Викол А. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без патента на работу у физических лиц, назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина *** Викол А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснив лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть, уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскан в принудительном порядке.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по г. Москве ***.

Исполнение постановления возложить на ОВМ УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья А.Н. Лысенко