Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-689/2017 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя транспортным средством марки «ССАНГ фио» государственный регистрационный знак Н047КТ77, следовал по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и напротив д. 15 по адрес не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода фио которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перехода справа налево по ходу движения автомобиля марки «ССАНГ фио». В результате данного ДТП пешеходу фио был причинен легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, и пояснил о том, что он ехал домой, пошел дождь, скорость была 40-45 км в час, справа автомобиль остановился, из за него выбежали две женщины, он одну сбил, все время находился с ней до приезда скорой помощи. Ее положили в больницу, после того как выписали, он ездил к ней домой, хотел компенсировать причиненный вред. Она назвала сумму сумма, это было много и он выплатил ей сумма, потом предлагал сумма но она не согласилась.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, и сообщил о том, что дата примерно в время, она возвращалась с работы, пошел дождь, прежде чем переходить дорогу, она убедилась что ее пропускают, сделала шаг, повернула голову и увидела что на нее едет машина, скорость была не 40 км/час а больше, водитель прекрасно знал, что там пешеходный переход. В результате чего она попала в больницу, на работе была на испытательном сроке, ее она лишилась, дочь у нее студентка. Водитель предлагал сумма, она взяла, так как не было денег. Он приходил к ней домой, давил на нее и она поняла, что он не честный человек. Она была оскорблена в ГАИ, начались проблемы с головой, памятью, потеряла работу, нет денег даже на еду. Просила строго наказать фио

Суд, выслушав фио, потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места совершения АП,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- фотографиями с места происшествия,

- письменными объяснениями фио,

- письменными объяснениями фио,

- письменными объяснениями фио,

- письменными объяснениями фио,

- заключение эксперта № 1383/8409 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены следующие телесные повреждения: рваная скальпированная рана лобной области, рваная рана в проекции спинки носа, перелом костей носа, ссадины лица, головы, гематомы, ссадины правого, левого бедра, гематомы голени, две поверхностные раны передней поверхности правой голени в средней и нижней трети – образовались от ударных, ударно – скользящих воздействий тупых твердых предметов/предмета, чем причинили легкий вред здоровью,

- протоколом об АП от дата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио