Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а- 215/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 31 мая 2017 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Семенова Н.А. при секретаре Ратниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Елохова Сергея Юрьевича к Московскому областному бюро технической инвентаризации Сергиево - Посадского филиала об оспаривании инвентаризационной оценки объекта недвижимости, обязании внести изменения в инвентаризационную стоимость объекта недвижимости,

у с т а н о в и л :

административной истец Елохов С.Ю. обратилась в суд с административным иском к Московскому областному бюро технической инвентаризации Сергиево -Посадского филиала с требованием о признании незаконной и необоснованной инвентаризационной оценке объекта невидимости нежилого помещения расположенного по адресу Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Хотьково, ул. Октябрьская, д.2 А, кадастровый номер 50:05:0050202:1124, об обязании внести изменения в инвентаризационную стоимость вышеуказанного объекта недвижимости, установив ее в размере 122 000 рубля по состоянию на 01 января 2014 года.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходить к следующим выводам.

В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с КАС РФ, если иное не установлено настоящим , к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Из представленной в суд копии нотариальной доверенности от 10.02.2016 года (л.д.10) следует, что Елохов С.Ю. уполномочивает Мойсенович М.Е. на осуществление процессуальных действий.

Вместе с тем в указанной доверенности не оговорено, что Елохов С.Ю. уполномочивает Мойсенович М.Е. на подписание и подачу именно административного иска.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по правилам КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения административное исковое заявление Елохова Сергея Юрьевича к Московскому областному бюро технической инвентаризации Сергиево-Посадского филиала об оспаривании инвентаризационной оценки объекта недвижимости, обязании внести изменения в инвентаризационную стоимость объекта недвижимости.

Разъяснить, административному истцу, что он после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Семенова Н.А.