Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата город Москва

Измайловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/2017 по иску АО «СОГАЗ» к фио, фио о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что дата произошел залив квартиры № 43, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1, которая на момент залива была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования РТМ-305 19257/43-2016, на условиях Правил добровольного страхования жилых помещений в г. Москве и Положения о системе страхования в г. Москве жилых помещений, утвержденного постановлением Правительства г. Москвы от дата № 821-ПП.

Согласно Акта № б/н, составленного комиссией ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» от дата, залив жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1, кв. 43 произошел в связи с тем, что в кв. № 47, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1, лопнул шаровой кран, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

В связи с повреждением застрахованной квартиры, на основании заявления о страховом случае, расчета АО «СОГАЗ», в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 172 137,31 руб., что подтверждается платежным поручением № 86170 от дата

Ответчики являются собственниками квартиры № 47, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с тем, что с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, истец просит взыскать с ответчиков сумму в размере 172 137,31 руб. (по 86 068,65 руб. с каждого). Также истец просит взыскать государственную пошлину в размере 4 643 руб. (по 2 321,50 руб. с каждого ответчика).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил ходатайство рассмотрении дела без его участия.

Ответчик фио Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик фио А.В. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, поддержали ранее представленные письменные возражения, пояснили суду, что надлежащим ответчиком по данному делу является ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово», так как залив произошел ввиду срыва крана стояка, который является первым отключающим устройством и является общедомовым имуществом, содержание и обслуживание которого является обязанностью управляющей компании.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что дата произошел залив квартиры № 43, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1.

Согласно Акта № б/н, составленного комиссией ГБУ «Жилищник района Восточное Измайлово» от дата, залив жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1, кв. 43 произошел в связи с тем, что в кв. № 47, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1, неправильно установлена арматура ХВС от стояка на квартиру, лопнул шаровой кран (л.д. 16).

Собственниками квартиры № 47, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 69, корп. 1 являются ответчики.

Истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения с ответчиков, поскольку запорная арматура пришла в негодность на стояке, установленном в квартире ответчиков.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (п. 10 Правил).

Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный распоряжением Правительства РФ от дата № 1047-р, включает СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», предусматривающие установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях холодного и горячего водоснабжения, в том числе на ответвлениях в каждую квартиру, обеспечивающей плавное закрывание и открывание потока воды (пп. 10.4, 10.5).

Из приведенных норм следует, что первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки являются элементами внутридомовых инженерных систем, предназначенных для выполнения функций горячего и холодного водоснабжения. Обеспечивая подачу коммунальных ресурсов от сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, указанные элементы изменяют параметры и характеристики внутридомовых инженерных систем, тем самым осуществляя влияние на обслуживание других помещений многоквартирного дома.

С учетом данных технических особенностей первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме, а соответственно относятся к области обслуживания управляющей компанией.

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» обязано самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах».

Суд находит необоснованным довод истца, о том, что первые запорно-регулировочные краны на ответвлениях стояков расположены внутри квартиры ответчиков и поэтому предназначены лишь для обслуживания их квартиры.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств того, что ответчики являются ответственными за убытки, возмещенные АО «СОГАЗ» в результате страхования.

Руководствуясь ст.ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «СОГАЗ» к фио, фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио