Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Недосейкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3809/17 по иску Шмурновой Марины Николаевны к ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратилась с указанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 22.07.2016 года в ее пользу с ответчика взыскано 500 867 руб. Однако денежные средства выплачены ответчиком только в декабре 2016 года. В связи с этим истец просит взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 519,34 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 225,58 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда г. Москвы от 22.07.2016 года постановлено взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в пользу Шмурновой Марины Николаевны невыплаченную заработную плату в размере 74 028 руб., единовременную компенсацию в сумме 226 200 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 200 639 руб. Данное решение вступило в законную силу 13.09.2016 года.

Из представленной в материалы дела справки о безналичном зачислении по счету, открытому на имя Шмурновой М.Н. следует, что 16.12.2016 года по исполнительному листу ФС 015452967 от 15.12.2016 года ответчиком произведено зачисление на счет истца денежных средств в сумме 62 292,14 руб., 20.12.2016 года – в размере 84 618,83 руб., 22.12.2016 года – в размере 7 670 руб., 23.12.2016 года – в размере 90 180 руб., 26.12.2016 года – в размере 48 028 руб., 27.12.2016 года – в размере 101 300 руб., 28.12.2016 года – в размере 106 778,03 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения решения суда.

Доказательств выплаты денежных средств начиная со дня, следующего за днем истечения 10-дневого срока для добровольного исполнения судебного акта, поскольку решение суда не обращалось к немедленному исполнению, стороной ответчика не представлено.

В то же время суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически неверным и полагает расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика произвести по следующей формуле:

срок неисполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 22.07.2016 года за период с 14.09.2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 16.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 62 292,14 руб.) составил 94 дня = 1 604,10 руб.;

за период с 14.09.2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 20.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 84 618,83 руб.) составил 98 дней = 2 271,53 руб.;

за период с 14.09.2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 22.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 7 670 руб.) составил 100 дней = 210,08 руб.;

за период с 14.09.2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 23.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 90 180 руб.) составил 101 день = 2 494,74 руб.;

за период с 14.09.2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 26 декабря 2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 48 028 руб.) составил 104 дня = 1 368,01 руб.;

за период с 14 сентября 2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 27.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 101 300 руб.) составил 105 дней = 2 913,07 руб.;

за период с 14 сентября 2016 года (даты, следующей за датой вступления решения от 22.07.2016 года в законную силу) по 28.12.2016 года (дату выплаты денежных средств в сумме 106 778,03 руб.) составил 106 дней = 3 099,78 руб.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 13 961,31 руб.

Истец понесла также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., которые суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца в заявленном истцом размере.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском уплатила госпошлину в размере 2 225,58 руб. Однако размер госпошлины от удовлетворяемых в пользу истца требований составляет 558,45 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть возвращены ей за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования» в пользу Шмурновой Марины Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания в размере 13 961,31 руб., расходы на юридические услуги – 5 000 руб., расходы по госпошлине – 558,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина