Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Купчина В.С., при секретаре Ванатове К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3611/17 по иску Тихоновой Ирины Николаевны к ООО «Орис» о взыскании задолженности по простому векселю,

установил:

Тихонова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Орис» о взыскании задолженности по простому векселю, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2014 года ответчиком истцу был выдан простой вексель № 3 на сумму 7 580 000 руб. со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 30.01.2015 года. 04.08.2015 года истец письменно предъявил к оплате вексель. Заявление было оставлено без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» устанавливает, что на территории РФ применяется ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2014 года ответчиком истцу был выдан простой вексель № 3 на сумму 7 580 000 руб. со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 30.01.2015 года

04.08.2015 г. истец направил ответчику письмо об оплате суммы вексельного долга, ответчик данное уведомление оставил без ответа.

В соответствии со ГК РФ, , Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявление иска ко всем этим лицам, каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом соблюдать последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводной вексель, после того как он его оплатил.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Согласно материалам дела ООО «Орис» является векселедателем, в связи с чем должен безусловно отвечать по вексельному обязательству.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых, предусмотрено Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма вексельного долга в размере 7 580 000 руб., а также расходы по уплате госудаственной пошлины в размере 46100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тихоновой Ирины Николаевны к ООО «Орис» о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворить.

Взыскать с ООО «Орис» в пользу Тихоновой Ирины Николаевны сумму вексельного долга в размере 7 580 000 руб., расходы по госпошлине в размере 46100 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Купчин