Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4060/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Москва 22 ноября 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре Емельянове Н.С.

с участием представителей истца Одаховской М.С., Бороденко С.В.

ответчика Ермакова А.А.

представителя ответчика Вахрушевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Одаховской Татьяны Владимировны к Ермакову Андрею Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи, включении квартиры в наследственное имущество,

установил:

истец обратилась в суд с просьбой расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу город Москва, ул.3-я Парковая, д. 35, кв.23, включить данную квартиру в наследственное имущество оставшееся после смерти Белоусовой Т.В., умершей 24 октября 2016 года.

В ходе судебного заседания суд поставил перед сторонами на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представители истца Одаховской М.С., Бороденко С.В. пояснили, что ответчику устно предлагали расторгнуть договор купли-продажи спорной квартиры, с письменным обращением к нему не обращались.

Ответчик Ермаков А.А., представитель ответчика Вахрушева Е.В. не возражали против оставить данное исковое заявление без рассмотрения

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 абз.2 ГПК РФ, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора (Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2009 N 35-В09-4).

В ходе судебного заседания установлено, что истец с требованием о расторжении договора в порядке ст. 452 ГК РФ к ответчику не обращалась.

Учитывая вышеизложенное суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Одаховской Татьяны Владимировны к Ермакову Андрею Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи квартиры № 23 расположенной доме 35 по ул. 3-яПарковая города Москвы от 21 января 2015 года, включении данной квартиры в наследственное имущество.

Отменить обеспечительные меры наложенные по определениям Измайловского районного суда города Москвы от 14 апреля 2017 года:

снять арест на квартиру № 23, расположенную в доме № 35 по ул. 3-я, Парковая города Москвы,

отменить запрет нотариусу города Москвы Власовой Светлане Семеновне на выдачу свидетельства о праве собственности к имуществу Ермаковой Нины Егоровны, 28 сентября 1947 года рождения, умершей 28 сентября 2016 года на квартиру квартиры № 23 расположенной доме 35 по ул. 3-я Парковая города Москвы.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 суток, путем подачи частной жалобу в Измайловский районы суд города Москвы.

Судья- Семенова Н.А.