Решение
Дело № 02-4544/2017 | Измайловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора, истребовании документов,
установил:
истец обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении кредитного договора, истребовании документов выписки по счету.
В обосновании требований указав, что у нее ухудшилось финансовое состояние, поэтому она не может выплачивать кредит.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Представил возражения на иск, в которых просил в исковых требованиях отказать в полном объеме по доводам, в них изложенных.
При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что как следует из искового заявления, между сторонами заключен кредитный договор.
Однако, как следует из сообщения наименование организации, между фио и наименование организации не имеется оформленных договорных правоотношений. Ни по одним из представленных истцом данным истец в качестве клиента Банка не идентифицирована.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об о расторжении кредитного договора, истребовании документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио