Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 июня 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре Ратниковой А.С.,

с участием истца Аникина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4699/17 по иску Аникина Дмитрия Алексеевича к Безбах Игорю Петровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аникин Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Безбах И.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указывает следующее. Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. 15-я Парковая, д.42, к.7, кв.59. В указанной квартире кроме членов семьи истца также зарегистрирован по месту жительства ответчик Безбах И.П., который не является и никогда не являлся членом семьи собственника, в спорной квартире никогда не проживал, вещей ответчика в квартире не имеется, бремя расходов по содержанию жилого помещения и платы за коммунальные услуги он не несет.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, что суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. 15-я Парковая, д.42, к.7, кв.59 находится в собственности Аникина Д.А. на основании договора передачи от 08.12.1992 года.

Истец Аникин Д.А. и члены его семьи Аникина Е.Ю. – супруга, Аникин А.Д. – сын, Аникин Д.А. –внук зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также в квартире зарегистрирован Безбах И.П., который членом семьи собственника не является, зарегистрирован с согласия собственника.

Судом из объяснений истца, свидетеля Аникиной Е.Ю. установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, не проживал, вещей ответчика в данной квартире нет, коммунальные платежи ответчики не оплачивает.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сведений о том, что ответчикам создавались препятствия в пользовании квартирой судом не добыто, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, дав в соответствии с положениями ГПК РФ, пришел к выводу о том, что не проживание ответчиков в спорной квартире носит добровольный характер.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В судебном заседании установлено, что ответчик не вселялся собственником спорного жилого помещения в качестве члена семьи, т.к. являлся сожителем его дочери., формально был зарегистрирован по указанному адреску.

Согласно ч. 2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в .

Как следует из объяснений истца, ответчик с собственником или другими членами его семьи не проживает, не ведет с ними общего хозяйства. Из материалов дела следует, что соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, истец возражает против проживания в спорной квартире ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства и учитывая то, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска.

Законных оснований сохранения за ответчиком регистрации в указанной квартире и сохранения за ним права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП 31 октября 2006 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Безбах Игорю Петровичу не приобрётшим прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Москва, ул. 15-я Парковая, д.42, к.7, кв.59, снять с регистрационного учета пор указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форе изготовлено 28 июня 2017 года.

Судья Семенова Н.А.