Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Нарынбая ....,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Нарынбая фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 11701450053000260 возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио и фио...

Преступление по версии органов следствия совершено при следующих обстоятельствах: фио совместно с фио..., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и действуя во исполнение своего преступного умысла дата примерно в время, находясь по адресу: адрес нанесли фио, множественные удары руками и ногами в область лица и тела последнего, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю, применив, таким образом, к потерпевшему насилие не опасное для жизни или здоровья, после чего, действуя согласно преступному распределению ролей он (фио) снял с потерпевшего куртку, из кармана которой, открыто похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси», стоимостью сумма, принадлежащий фио, а фио... действуя согласно отведенной ему преступной роли из кармана джинс надетых на фио открыто похитил денежные средства в сумме сумма. После чего он фио... и фио с похищенным с места совершения преступления скрылись чем причинили фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в порядке ст. 91 УПК РФ, был задержан фио...

дата фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио... органами следствия обвиняется в совершении умышленного, тяжкого преступления, связанного с преступным посягательством на чужую собственность, за которое УК РФ предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, а также принимая во внимание данные о личности обвиняемого, который является гражданином другого государства, в связи с чем, у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе он (фио...) может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от органов следствия и суда, таким образом, избрание ему иной, более мягкой меры пресечения не связанной с лишением свободы - невозможно.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку фио... скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио... соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио... к совершению преступлений подтверждена: показаниями потерпевшего фио; протоколом очной ставки проведенной между подозреваемым и потерпевшим; протоколом досмотра фио; показаниями свидетеля фио

фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио... может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть по дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого:

Нарынбая фио, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, со слов не судимого,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Нарынбая фио на период следствия на 2 (два) месяца, то есть по 16 (шестнадцатое) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин