Постановление о продлении срока содержания под стражей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Колдорай ....,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Колдорай ..., паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

на 13 (тринадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата включительно,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката, законного представителя,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось и возобновлялось, последний раз дата по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ, то есть лицо подлежащее привлечению в качестве подозреваемого (обвиняемого) не установлено. Расследование по делу возобновлено дата и установлен дополнительный срок до 01 месяца 00 суток, то есть до дата.

В одно производство с настоящим уголовным делом соединены

6 уголовных дел:

№ 11601450302000465, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450301000781, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001190, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001191, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001192, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

№ 11601450311001194, возбужденное дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у фио в размере сумма.

Уголовные дела № 11601450301000781 и № 11601450302000465 соединены в одно производство с настоящим уголовным делом дата, соединенному уголовному делу присвоен номер № 11601450312000051.

Уголовные дела № 111601450311001190, № 11601450311001191,

№ 11601450311001192 и № 11601450311001194 соединены в одно производство с настоящим уголовным делом дата, соединенному уголовному делу присвоен номер № 11601450312000051.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним фио..., датар., и неустановленными лицами, дата, примерно в время, ввели в заблуждение гражданина фио о том, что ему положена денежная компенсация в сумме сумма, а также поездка в санаторий, полагающиеся участникам социальной программы «Дети войны», и выяснив у последнего обманным путем платежные реквизиты его банковской карты «Сбербанка России», необходимые для осуществления дистанционного денежного перевода с использованием глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» и специализированного банковского программного обеспечения, перевели с расчетного счета банковской карты «Сбербанка России», принадлежащей фио, открытого и обслуживаемого в отделении наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет контролируемый им (несовершеннолетним

фио...), его соучастником фио и его неустановленным соучастником банковской карты «Сбербанка России», зарегистрированной на имя фио, не состоящего с ним (несовершеннолетним фио...), его соучастником фио и его неустановленным соучастником в предварительном преступном сговоре, и неосведомленного об их преступных намерениях, денежные средства в сумме сумма, принадлежащие фио, и в последствии дата, в время, он (несовершеннолетний фио...), совместно со своим участником фио обналичили похищенные путем обмана вышеуказанные денежные средства в сумме сумма в банкомате наименование организации №575247, расположенном в ТЦ Дубровка» по адресу: адрес, тем самым причинив фио материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Аналогичным способом фио совместно с неустановленным соучастником в период дата дата совершил еще два преступления, чем причинил фио значительный материальный ущерб сумма и фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Постановлением заместителя прокурора адрес фио дата уголовное дело № 11601450312000051 изъято из производства СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

Заместителем руководителя СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио в порядке персонального поручения уголовное дело

№ 11601450312000051 направлено в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, где дата принято следователем к производству.

По подозрению в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 2

ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, паспортные данные, не имеющий постоянной регистрации на адрес, гражданин Российской Федерации, фактически проживающий по адресу: адрес, коттеджный адрес,

д. 32, холостой, не имеющий на иждивении малолетних детей, не работающий, не судимый. фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2

ст. 159 УК РФ. Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Измайловским районным судом продлен срок содержания обвиняемого фио под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до дата, а всего до 05 месяцев 17 суток.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3

ст. 159 УК РФ дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан несовершеннолетний фио, паспортные данные, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: адрес, холостой, не судимый. Несовершеннолетнему фио... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Преображенским районным судом адрес в отношении несовершеннолетнего обвиняемого фио... дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 17 суток, то есть до дата. Измайловским районным судом продлен срок содержания обвиняемого фио... под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до дата, а всего до 05 месяцев 17 суток.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио..., истекает дата и составит 05 месяца 17 суток, однако, завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, в связи с тем, что по уголовному делу необходимо предъявить обвинение фио... и фио в окончательной редакции, после чего выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок, не менее 00 месяцев 13 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения

фио... на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, документы, подтверждающие наличие у него постоянного места жительства в адрес и адрес, отсутствуют, после совершения преступления скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям совершенного преступления, а также потерпевшей, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио... ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио... под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство поддержал по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый, защитник и законный представитель в судебном заседании против ходатайства следователя возражали, просили изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку фио... имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его фактическим местом жительства, на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, его мать работает, обучается в школе, кроме того, материальный ущерб потерпевшему фио полностью возмещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио... мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио... меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио... обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, при задержании пытался скрыться и в течении длительного времени не проживал по месту регистрации, сведения о наличии у него легального источника дохода не представлены, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио... в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об изменении избранной в отношении фио... меры пресечения на домашний арест, поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо иным образом не воспрепятствует установлению истины по делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио... истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого, защитника и законного представителя об изменении меру пресечения фио... на домашний арест.

Продлить срок содержания обвиняемого фио... под стражей на 13 (тринадцать) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин