Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 14 марта 2017 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

защитника адвоката Габреляна М.А.,

обвиняемой Вахрушевой И.В.,

при секретаре Воронцовой К.И.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Перведенцевой И.И., согласованное с ври начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Фадеевым А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Вахрушевой Ирины Викторовны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Пермская область, г. Чусовой, ул. Коммунистическая, д. 6 корп.2, кв. 22, фактически проживающей по адресу: ... не состоящей в браке, имеющей малолетнего сына паспортные данные, имеющей среднее образование, работающей в ООО «Мир книги» упаковщицей, не судимой.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой и защитника, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 11701450045000198 возбуждено СО ОМВД России по району Измайлово города Москвы 13 марта 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Вахрушевой И.В.

В ходе предварительного следствия установлено, что Вахрушева И.В. в неустановленные следствием время и месте у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрела вещество массой 2,93 г, являющееся в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и справкой об исследовании № 134 от 13 марта 2017 года, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вышеуказанное наркотическое средство она незаконно хранила при себе вплоть до 11 часов 00 минут 13 марта 2017 года, когда находясь по адресу: ..., была задержана сотрудниками полиции, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,93 г, в крупном размере, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 13 марта 2017 года было у нее изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра, произведенного с участием понятых по адресу: г. Москва, ул. Измайловский бульвар, д.41А.

13 марта 2017 года в 21 час 20 минут Вахрушева И.В. задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

В тот же день, 13 марта 2017 года, Вахрушевой И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Перведенцева И.И., с согласия врио начальника СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Фадеева А.Ю., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ, мотивируя свое ходатайство тем, что Вахрушева И.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет официального места жительства на территории московского региона, зарегистрирована в отдаленном регионе, по месту регистрации фактически не проживает, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем к Вахрушевой И.В. целесообразно применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь в судебном заседание ходатайство поддержал.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы ходатайство и изложенные в нем доводы также поддержал, просил избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде заключения под стражу..

Обвиняемая и адвокат возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Вахрушева И.В. не судима, имеет на иждивении малолетнего сына паспортные данные, работает упаковщицей в ООО «Мир книги», фактически проживает в общежитии, расположенном по адресу: ..., вину признала, в содеянном раскаялась, не намерена скрываться от органов следствия и суда, избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ, п.п. 3, 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применении судами мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», заключение под стражей может быть избрано лишь при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу могут быть признаны такие фактические обстоятельства, которые свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в ст. 97 УПК РФ и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении лица иной меры пресечения.

При решении вопроса о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, например, тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что Вахрушева И.Н., паспортные данные, гражданка РФ, ее личность установлена, зарегистрирована по адресу: ..., не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка –сына паспортные данные, фактически проживает по адресу: ... (общежитие), работает в ООО «Мир книги» в должности упаковщицы, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не намерена скрываться от органов следствия и суда.

Указанные сведения о личности Вахрушевой И.Н. не дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу, или скрыться от следствия и суда, поскольку, каких либо конкретных данных, подтверждающих указанные предположения следствия, суду не представлено, в материалах не имеется.

Таким образом, учитывая, что суду не приведены обстоятельства, указанные в ст. 108 ч.1 УПК РФ, ни иные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости изоляции данного лица от общества, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Вахрушевой И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, - является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы Перведенцевой И.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вахрушевой Ирины Викторовны оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья: Е.Л.Лаврова