Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 11-101/17

№ 298 района Соколиная гора г. Москвы

И.о. мирового судьи судебного участка

№ 296 района Соколиная гора г. Москвы

Лисицкая Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.Ч., с участием Липеровского Д.М., рассмотрев частную жалобу Липеровского Дмитрия Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы, от 07 ноября 2017 года о возвращении искового заявления Липеровского Дмитрия Михайловича к Мальсаговой Хадишат Ахметовне об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире,

установил:

Липеровский Д.М. обратился в суд с иском к Мальсаговой Х.А. об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире.

Определением мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы, от 07 ноября 2017 года исковое заявление возвращено, разъяснено право на обращение с иском в Измайловский районный суд г. Москвы.

Не согласившись с указанным определением, Липеровский Д.М. обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от 07 ноября 2017 года отменить.

Выслушав заявителя, проверив материал, ознакомившись с доводами частной жалобы, суд полагает определение подлежащим отмене.

В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы, от 07 ноября 2017 года указанное исковое заявление возвращено истцу.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что истцом заявлено требование об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным определением.

Из материала усматривается, что истец просит определить порядок пользования местами общего пользования в коммунальной квартире, поскольку, по его мнению, ответчик незаконно размещает свои вещи в помещениях, находящихся в общем пользовании собственников комнат коммунальной квартиры по адресу г. Москва, ул. Большая Семеновская, д. 21, кв. 34.

В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом отнесены к подсудности мирового судьи в качестве суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал – направлению мировому судье.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 296 района Соколиная гора г. Москвы, от 07 ноября 2017 года о возвращении искового заявления Липеровского Дмитрия Михайловича к Мальсаговой Хадишат Ахметовне об определении порядка пользования местами общего пользования в коммунальной квартире отменить, материал возвратить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Фокина