Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого:

фио, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: Луганская адрес, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело № 11701450041000134 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата, примерно в время, фио, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле д.42\22 корп.2, адрес адрес, подошел к гр. фио, после чего применив к ней насилие неопасное для жизни и здоровья, пытался открыто похитить принадлежащее ей имущество, на общую сумму сумма, однако довести свой преступный умысел не смог, по независящим от его воли обстоятельств, после чего с места совершения преступления скрылся.

дата в время фио задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вина фио подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом о задержании, проколом предъявления лица для опознания, протоколом допроса потерпевшей, протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого, протоколом очной ставки, протоколом допроса свидетеля фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является жителем другого государства, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что оставаясь на свободе он /фио/ может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте обвиняемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является жителем другого государства, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого:

фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио