Постановление об избрании меры пресечения

Дело № 3/1-0104/2017 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО адрес

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

переводчика фиоо.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского МРСО адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

Кхалазада Фаязшах Седыки, паспортные данныеадрес, гражданина Исламской Республики Афганистан, женатого, имеющего 3-х несовершеннолетних детей, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, по факту похищения фио и вымогательства у последнего денежных средств в особо крупном размере.

По версии следствия неустановленные следствием лица в неустановленное следствием время и месте, но не позднее дата, вступили в предварительный сговор, направленный на похищение человека из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли в виде денежных средств, после чего дата примерно в время, с целью реализации указанного умысла, находясь вблизи ресторана быстрого питания «Макдональдс» («Mcdonalds»), расположенного по адресу: адрес, действуя слаженно, совместно и согласованно, в соответствии с заранее разработанным планом, применяя физическую силу в отношении ранее незнакомого им гражданина Исламской адрес, а также угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, используя предметы, похожие на нож и пистолет, в качестве оружия, завладели автомобилем марки марка автомобиля Омега» (марка автомобиля) с регистрационный знак ТС, принадлежащий фио и припаркованный по вышеуказанному адресу, после чего, против воли последнего, перемещали фио в дома № 52 и № 62, расположенные в адрес наименование организации Фрязево, где насильно удерживали его и выдвигали последнему требования о передаче в их адрес денежных средств в размере сумма за его освобождение.

Далее, исполняя незаконные требования неустановленных лиц фио обратился за помощью к своему другу Ализиро Ансори, позвонив на абонентский номер +98-912-278-12-90 с просьбой передачи данной суммы последним за его освобождение. дата в точно не установленное следствием время фио, увидев, что неустановленные следствием лица уснули, воспользовался моментом и смог сбежать, после чего обратился за помощью в органы внутренних дел.

дата в время фио задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Вина фио в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшего фио; показаниями обвиняемого фио, опознанием свидетеля фио потерпевшим фио, очной ставкой между последними и другими материалами дела.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за каждое из которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянной регистрации на адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, после совершения преступлений фио скрылся с места происшествия, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. В связи с чем, избрание ему иной, более мягкой, меры пресечения не представляемся возможным.

В судебном заседании следователь Измайловского МРСО адрес и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя об аресте обвиняемого, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит постановление следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему обвиняемого.

фио обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, не имеет постоянной регистрации на территории на адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, является гражданином иностранного государства, после совершения преступления скрылся с места происшествия, в связи с чем у суда имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелям, либо иным образом, воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания ему иной, более мягкой, меры пресечения.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

избрать в отношении обвиняемого:

Кхалазада Фаязшах Седыки меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Кхалазада Фаязшах Седыки на период следствия по дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск