Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

С участием потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-646/2017 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданинки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак У122ТТ197, следуя по дворовому проезду, расположенному около д. 10 «Б» по адрес со стороны д. 8 «А», расположенному по адрес в направлении д. 13 «Б» расположенному по адрес скорость движения избрала без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить мер для полной остановки автомашины одновременно не приняла, в результате чего допустила наезд на пешехода фио, которой согласно заключению эксперта № 6157 м/7197 причинена вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание фио явилась и просила суд не лишать ее водительских прав, так как ее работа разъездного характера, имеет отца инвалида.

В судебное заседание потерпевшая фио явилась и пояснила суду о том, что ей было страшно, она 3 месяца были прикована к инвалидной коляске, с трудом шла на поправку, просила суд строго не наказывать фио, причиненный вред ей полностью возмещен.

Суд, выслушав объяснения фио изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении от дата;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- справкой ГКБ № 15, согласно которой у фио установлены закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости со смещением отломков. Ушиб мягких тканей головы;

- заключением эксперта № 61574м/7197, согласно которому у фио были выявлены закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и верхней трети малоберцовой кости со смещением отломков, квалифицированный как вред здоровью средней тяжести;

- письменными объяснениями фио,

- письменными объяснениями потерпевшей фио,

- фотографиями с места ДТП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 17.1. ПДД РФ В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Согласно п. 17.4 ПДД РФ требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п.п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила п.п. 10.1, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью загладила причиненный вред, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио